رفض القاضي الأمريكي لويس كابلان محاولة الأمير أندرو منع وصول قضية الاعتداء الجنسي إلى المحاكمة ، وهو القرار الذي قد يرى الآن أن العائلة المالكة للدوق تدخل في الإجراءات القانونية. وفقًا لـ The Mirror ، تواجه ابنة أندرو الكبرى الأميرة بياتريس وزوجته السابقة سارة فيرغسون احتمال أن يتم استجوابهما بقوة أمام الكاميرا من قبل "أحد محاميي المحاكمة الأكثر رعباً في أمريكا".
في برنامج تلفزيوني بريطاني شهير Good Morning Britain ، ناقشت كيت غارواي والمراسلة الملكية جيني بوند آثار معركة أندرو القانونية على ابنتيه بياتريس ، 33 عامًا ، ويوجيني ، 31 عامًا.
يقال إن بنات أندرو بياتريس وأوجيني `` محزنان للغاية ''
يتعاطف المضيف Garraway "كل شيء يشعر بعدم الارتياح العميق ، وفي الواقع أشعر بناته. الأمر صعب للغاية بالنسبة لهم ، أليس كذلك؟"
التي رد عليها بوند ، "أعتقد أنك محق في الإشارة إلى بياتريس ويوجيني ، يقال إنهما حزينان للغاية بسبب كل ما يحدث وما هي الابنة التي لن تكون؟"
"وأيضًا الملكة ، إنه أمر مهين ومحرج ، من المفترض أن تضطر سيدة تبلغ من العمر 95 عامًا إلى مواجهة ابنها المفضل البالغ من العمر 61 عامًا ، والقول ،" هل هذه المزاعم الجنسية صحيحة؟"
استمرارًا في موضوع الملكة ، صرحت جيني "هذا أمر محرج للغاية ولكن من المؤكد أنها بحاجة إلى معرفة الحقيقة لأنها إذا كانت ستقف بجانبه ، وأنا متأكد من أنها تريد ذلك كأم ، و إذا كانت ستقدم ما سيكون صفقة بملايين الجنيهات ، سواء تمت تسويتها داخل المحكمة أو خارجها ، فهي بحاجة إلى معرفة الحقيقة."
اختلف القاضي الأمريكي لويس كابلان مع حجة أندرو القائلة بأن اتفاقًا وقع جوفري مع إبستين دع الأمير يخرج من الخطاف
يتحدث عن قراره برفض التماس محامي أندرو أندرو بريتلر لرفض القضية بسبب بند في اتفاق وقعته الضحية المزعومة فيرجينيا جوفري مع جيفري إبستين في عام 2009 ، أعلن القاضي كابلان ، "لا يمكن قول اتفاقية عام 2009 لإثبات وبشكل واضح لا لبس فيه ، أن الأطراف قصدوا الأداة "بشكل مباشر" أو "أساسي" أو "جوهري" لصالح الأمير أندرو ".
"إن وجود النية المطلوبة لمنفعته ، أو لغيره من الأشخاص الذين يمكن مقارنتهم ، هو مسألة وقائع لا يمكن البت فيها بشكل صحيح في هذه الدعوى حتى لو كان المدعى عليه يقع ضمن لغة الإفراج ، وهو أمر غامض في حد ذاته."
"وبالتالي ، بصرف النظر عما إذا كانت لغة الإفراج تنطبق على الأمير أندرو ، فإن الاتفاقية ، على الأقل ،" عرضة بشكل معقول لأكثر من تفسير واحد بشأن السؤال الذي لا يقل أهمية عن ذلك ، وهو ما إذا كان هذا المدعى عليه قد يستدعيها."
حتى الآن ، رفض قصر باكنغهام التعليق على الضجة ، موضحًا "لن نعلق على ما هو أمر قانوني مستمر".
