مرة أخرى قبل MCUو DC كانت القوى المهيمنة في لعبة أفلام الكتاب الهزلي ، تم دفع هذا النوع إلى عصر جديد بواسطة X-Men عام 2000. كان لدى فريق المسوخ الشهير بالفعل عرضًا متحركًا ناجحًا خلال التسعينيات ، لكن نجاح الفيلم أطلق امتيازًا كبيرًا وحصل على الاستوديوهات للبدء في أخذ مشاريع الأبطال الخارقين على محمل الجد.
قريبًا ، ستتبع الأفلام القوية مثل Spider-Man ، وكذلك الفاشلين مثل Daredevil. لقد كان وقتًا غير متساوٍ ، بالتأكيد ، لكن كل ذلك أدى إلى ما سنشاهده الآن. بدأ X-Men كل شيء ، وبدأ بعض المعجبين في مناقشة مدى نجاح الفيلم بعد عقدين من الزمن.
دعونا نلقي نظرة على X-Men ونرى كيف تقدمت في العمر.
"X-Men" كانت ضربة هائلة
نحن نعيش حاليًا في وقت تهيمن فيه أفلام الأبطال الخارقين بانتظام على شباك التذاكر. ومع ذلك ، في الماضي غير البعيد ، كانت أفلام الأبطال الخارقين تمر ببعض آلام النمو الخطيرة وتحتاج إلى شيء جديد لاقتحام الاتجاه السائد لتمهيد الطريق لازدهار خصائص أخرى. أدخل X-Men ، الذي ظهر في دور السينما مرة أخرى في عام 2000 وبشر بجنون الأبطال الخارقين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
كان الفيلم ، الذي أخرجه بريان سينجر ، إنجازًا هائلاً في ذلك الوقت ، وقد أخرج المتحولين المفضلين لدى الناس من الصفحات إلى الشاشة الكبيرة بطريقة يمكن للجميع الاستمتاع بها. كان الفريق نفسه شائعًا لدى محبي الكتب المصورة على مدى دهور ، وساعدهم X-Men لعام 2000 في تحقيق مكانة أكبر مع الجماهير السائدة بفضل نجاحه.
نجوم مثل باتريك ستيوارت وإيان ماكيلين وهالي بيري كانوا جميعًا لاعبين أساسيين في النفض الغبار ، لكن المجهول هيو جاكمان سرق العرض وأصبح اسمًا مألوفًا بفضل تصويره لـ Wolverine.إن استدعاء وقته باعتباره مبدعًا ولفيرين هو بخس ، وقد بدأ كل شيء في عام 2000.
الآن بعد مرور أكثر من 20 عامًا ، بدأ الناس في إلقاء نظرة بأثر رجعي على الفيلم ليروا كيف لا يزال قائما. تبين أن بعض الناس ما زالوا يحبونها ، بينما بدأ آخرون في إحداث الكثير من الثقوب في الطريقة التي تقدم بها العمر.
CGI لم تتقدم في السن بشكل جيد
إذا كان هناك عيب رئيسي واحد لاستخدام CGI ، فهو أنه يتم تحسينه دائمًا. ما يعنيه هذا هو أن استخدام CGI يميل إلى التقدم في العمر مثل الحليب ، خاصة في المشاريع التي تستخدم الكثير منه. هجوم المستنسخين ، على سبيل المثال ، استخدم كمية زائدة من CGI ، وبعض المشاهد من الفيلم تبدو سيئة. لسوء الحظ ، لدى X-Men عددًا من المشاهد التي تستخدم CGI ، وبعضها يبدو قاسيًا جدًا بعد عقدين.
أحد المشاهد التي تبرز على الفور هي معركة ولفيرين على تمثال الحرية. خلال هذا المشهد ، يحاول Sabretooth رمي Wolverine بعيدًا عن التمثال ، لكن Weapon X قادر على استخدام مخالبه للتشبث بالثقب وقلبه مرة أخرى إلى الهيكل لمواصلة القتال.ربما كان يبدو رائعًا حقًا منذ 20 عامًا ، ولكن عند مشاهدته الآن ، يبدو هذا وكأنه مشهد من لعبة فيديو مؤرخة.
هناك بعض المشاهد الأخرى التي تُظهر بعض CGI المؤرخة ، ولكن مرة أخرى ، هذا شيء لا يصمد مع مرور السنين. أصبحت بعض الأفلام استثناءً ، مع استمرار استخدام أمثال Jurassic Park في استخدام CGI الرائع في عام 1993.
بقدر ما يمكن أن تحصل عليه CGI ، فإن القصة نفسها هي ما يجب أن يتحدث عنه الناس حقًا ، وبالنسبة للجزء الأكبر ، لا يزال هذا الفيلم يقوم ببعض الأشياء الرائعة ويستحق المشاهدة مرة أخرى.
القصة لا تزال صلبة
خيط Reddit يناقش كيف يصمد الفيلم جيدًا بعد كل هذا الوقت له بعض اللقطات المتنوعة ، لكن يبدو أن العديد من المستخدمين يتفقون على أن الفيلم ككل لا يزال صلبًا. بالطبع ، لا يتفق الجميع مع الطريقة التي يصمد بها الفيلم ، لكن جمال الأفلام هو أنه شكل فني شخصي يمكن أن يكون للناس آراء مختلفة عنه.
في The Mary Sue ، تم التطرق إلى هذا الموضوع ، وقاموا بتلخيصه بشكل جيد ، قائلين ، "ومع ذلك ، على الرغم من المؤثرات الخاصة (جدًا) القديمة ومشاهد القتال لم يتم تنظيمها بشكل جيد مثل تلك المؤثرات في X2 ، هذا الفيلم ممتع وقام بإعداد سلسلة الأفلام للقيام بالكثير من الأشياء المدهشة. لكن … حسنًا ، أنت تعرف كيف انتهى الأمر ".
من المؤكد أن التدفق غير المتكافئ لسلسلة X-Men يتسبب في نجاح إرثها العام ، لكن X-Men كان لا يزال وسيلة رائعة لبدء الأمور. سيكون من المثير للاهتمام أن تأخذ عدسة بأثر رجعي إلى MCU في المستقبل.
