إليكم سبب كون عرض Quibi الجديد لكريسي تيجن إشكاليًا

جدول المحتويات:

إليكم سبب كون عرض Quibi الجديد لكريسي تيجن إشكاليًا
إليكم سبب كون عرض Quibi الجديد لكريسي تيجن إشكاليًا
Anonim

تشتهر Chrissy Teigen ، الشخصية التلفزيونية ، بروح الدعابة والتصفيق على وسائل التواصل الاجتماعي. الآن ، تحاول زوجة جون ليجند يدها في شيء أكثر جدية في سلسلة Quibi الجديدة ، Chrissy's Court. في برنامجها الجديد ، كريسي هي قاضية تحكم في الجرائم الصغيرة ، حتى لو كانت مهمة بما يكفي لتوصف بأنها "تافهة".

القاضي التالي جودي

هل سيكون القاضي كريسي القاضية التالية جودي؟ الآن بعد أن بدأ عرض القاضي جودي على الهواء ، تدخلت كريسي لملء الفراغ في سوق المحاكم التلفزيونية. لكن المشكلة الأولى في قاعة المحكمة هذه هي نقص المعرفة القانونية من القاضي كريسي تيغن. تمامًا مثل أي قضية محكمة تلفزيونية ، فإن كريسي ليست قاضية في الواقع ، لكن القرارات التي تتخذها في قاعة المحكمة نهائية.

"أشخاص حقيقيون. قضايا حقيقية. وقرارات حقيقية ملزمة قانونًا. إذا كنت تعتقد أن Chrissy Teigen لا يمكن أن تصبح قاضية فعلية في قاعة المحكمة ، فقد تم نقضك." إذا كان هذا الوصف الذي قدمه Quibi للعرض ليس سطحيًا بما فيه الكفاية ، فإن العرض يصف أيضًا Chrissy بأنه "قاضي غير مؤهل" في بداية كل حلقة. وكريسي نفسها لا تأخذ هذا الأمر على محمل الجد. في تعليق ، كتبت ، "شكرًا لك Quibi لعدم اهتمامك بأشياء صغيرة مثل شهادات القانون والخبرة والأشياء."

كل هذه التفاصيل تضع صحة العرض موضع تساؤل ؛ وعلى الرغم من أن العرض القصير مخصص للترفيه ، فقد يجد البعض أن محكمة الدعاوى الصغيرة هي استهزاء بالنظام القضائي.

التجاور في غرفة المحكمة

أصابع محكمة كريسي على خط كونها مضحكة وجادة ودائمًا ما ينتهي بها الأمر في الجانب السخيف.

بين والدة كريسي كونها الحاجب ، والحضور هم من الجمهور ، وكريسي تبهر رداءها ، والقضايا السخيفة التي تم الحكم عليها ، كيبي تمثّل قاعة المحكمة.هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا ، مرة أخرى لأنه من أجل الترفيه ؛ لكن من المثير للاهتمام كيف يستهلك المشاهدون العرض ، مع الارتباك أحيانًا. على الرغم من أن العرض يوضح في بداية الحلقات أن هذا العرض "حقيقي" ، إلا أن المشاهدين يسألون أنفسهم طوال الوقت ، "هل هذا حقيقي؟"

كسب المال يتحرك

تبلغ صافي ثروة Chrissy Teigen حوالي 75 مليون دولار ، وليس سراً أن المدعين والمدعى عليهم الذين تحكمهم ليس لديهم نفس القدر من المال. هذا التفاوت في الثروة قد لا يضفي طعمًا لطيفًا في أفواه المشاهدين. تجلس كريسي عالياً وقويًا في أرديةها وإكسسواراتها المصممة بينما تحكم على الأشخاص المعرضين لخطر الاضطرار إلى دفع أموال قد تكون كبيرة جدًا لهم.

من الواضح أن المنتجين والمبدعين أخذوا هذا في الاعتبار لأنه خلال بعض الحلقات ، أعلنت كريسي أنها ستغطي التكاليف التي أدت إلى أحكامها. طوال الموسم المكون من اثني عشر حلقة ، دفعت كريسي ثمن مكبرات الصوت المكسورة لعشاء الزوجين في مطعم فاخر.مرة أخرى ، بالنسبة لكريسي ، فإن الأموال التي يتم الجدل حولها ليس لها الكثير ، ولكنها قد تكون كثيرة للأفراد الذين تترأسهم.

يمكن أن يظهر هذا العرض على أنه قليل النغمة لبعض المشاهدين. بدلاً من اختيار كريسي كقاضية ، ربما كان من الأنسب أن تقدم لها الطهي أو العرض الكوميدي الخاص بها. يظهر أن المال يمكن أن يشتري السلطة ، حتى لو كان مجرد حكم الأفراد في محكمة مطالبات صغيرة من أجل المتعة.

موصى به: