امتياز CSI قد استقبل الجماهير لما يقرب من عقدين من الزمن ، وبينما يبدو الكثير مما يراه الناس على التلفزيون مبهجًا ، فإن دقة هذه العروض موضع تساؤل. يبدو أن الأعمال الدرامية للجريمة التي تستحق المشاهدة تكون دائمًا على شاشة التلفزيون وقد اكتسبت شعبية بين عشاق الجريمة الحقيقيين وأولئك الذين يبحثون فقط عن الترفيه الإجرائي. لكن دراما الجريمة التلفزيونية ، مثل امتياز CSI ، غالبًا ما تأخذ الحريات الإبداعية لجعل مسرح الجريمة يبدو أكثر سحرًا. في الواقع ، لا شيء سوى ذلك.
يتألف عالم CSI من ثلاثة عروض منفصلة ، كل منها بفرضية متشابهة ، لكنها مختلفة في التمثيل والموقع ، لذا فإن جو كل عرض يضفي لمسة من التفرد. CSI: Crime Scene Investigation ، أو CSI فقط ، هو العرض الأصلي في الامتياز الذي تم بثه في عام 2000 ويتبع محققي مسرح الجريمة الذين عينتهم إدارة شرطة لاس فيغاس.جاءت أول عملية عرضية في عام 2002 مع CSI: Miami ، والتي احتفظت بنفس نموذج الجرائم الدموية والمؤامرة الإجرائية التي تم نقلها للتو إلى ميامي. بعد نجاح هذين العرضين ، كانت مسألة وقت فقط قبل أن يتم بث فيلم "The Big Apple" و CSI: NY في عام 2004 ، مما أدى إلى مستوى آخر من الجريمة والتشويق في مدينة نيويورك.
في حين أن هذه العروض مسلية واكتسبت شعبية كبيرة على مر السنين ، فإن تصوير مسارح الجريمة الحقيقية والعملية المتضمنة بها معيب. مع هذا الترخيص الإبداعي التلفزيوني ، استفادوا بشكل كامل من زيادة المخاطر لجلب المعجبين إلى ما يريدون رؤيته. لا يمكن لومهم على هذا ، لأن هذا جزء من العمل ، لكن في الواقع ، ليسوا بالدقة التي قد يعتقدها المعجبون.
سرعة الأدلة المجهزة
عند مشاهدة عرض CSI ، يستخرج المحلل الحمض النووي من أي دليل موجود أمامه ، ويضعه في جهاز ما لم يره أحد من قبل ، وتكون النتائج فورية.في غضون دقائق ، هم في مطاردة لتعقب المشتبه به. لكن الحصول على نتائج في الحياة الواقعية يستغرق وقتًا طويلاً ويمكن أن تكون الأعمال المتراكمة هائلة. تستغرق معالجة الحمض النووي في مسرح الجريمة وقتًا لا يُصدق وعندما تعود ، تكون النتيجة غير حاسمة في معظم الوقت. في حين أن الحمض النووي هو وسيلة أكيدة ودقيقة لإغلاق القضية ، فإن التحدي يكمن في الحصول على نتيجة إيجابية دقيقة ، وهي ليست شائعة كما يعتقد المرء.
طباعة جزئية؟
أصبح مصطلح "الطباعة الجزئية" يعني تشويقًا إضافيًا ، بالنسبة للمحققين في العرض يجدون بصمة ، فقط ليست كافية لتحديد المشتبه به ، مما يترك المعجبين على حافة مقاعدهم. لكن الطباعة الجزئية هي ما يوجد غالبًا في الحياة الواقعية وهذا يعني في الواقع أن المحلل يمكنه معالجة الطباعة بشكل أسرع نظرًا لوجود عدد أقل من الخطوط. لذا ، فإن الطباعة الجزئية ليست هذه النهاية الدرامية للحالة ولكنها في الواقع شيء جيد.يأتي التحدي في حالة عدم وجود خطوط كافية لعمل ميزات تحديد كاملة حيث يتعين على المحللين بعد ذلك تجاهلها والمضي قدمًا.
المحقق مقابل. المحلل
العديد من أعضاء فريق التمثيل في هذه العروض هم من المحققين والمحللين ، وهذا لا يحدث. تم الحصول على ترخيص إبداعي آخر من قبل المعنيين ، والمحققون الواقعيون ومحللو مسرح الجريمة هما مجالان مختلفان من العمل. في حين أنه من الصحيح أن الفنيين يقضون وقتًا في الموقع وفي المختبر ، إلا أنهم لا يلاحقون الجناة كما يفعل المحققون. تختلف الدراسة والخبرة لكل وظيفة ، والعمل معًا هو جزء مما يجعل فريق التحقيق ناجحًا. إن انتقالهم من معطف المختبر إلى الشارة والمسدس لا يحدث بالطريقة التي يريدها التلفزيون أن يجعل الأمر يبدو.
بيئة قاسية
تختلف كل جريمة ، وبينما تخلط هذه العروض بين حالات التنوع والإثارة ، فإنها دائمًا ما تبدو أنيقة ومنظمة ، حتى عندما تكون الضحية موجودة.ستكون الفكرة ألا تصنع شيئًا دموريًا بشكل مخيف لدرجة أن المشاهدين ينفجرون ، لكن في حالات الحياة الواقعية ، لن تعرف أبدًا ما الذي قد تسير عليه. قد تحدث حالة في الثلج أو في حرارة شديدة حيث تعمل الأدلة وتتصرف بشكل مختلف. يمكن أن تكون هذه الظروف القاسية محرجة وصعبة للمحققين للقيام بوظائفهم بكفاءة.
الحكم النهائي
امتياز CSI من الواضح أنه لم يصنع من أجل الدقة الكاملة. لم يتم تصميمه ليكون وسيلة إرشادية للمحققين أو المحققين في مسرح الجريمة. يجب أن تكون مشاهدة هذه العروض ممتعة ومسلية ويجب على المعجبين أن يتعجبوا من الإبداع الذي يصب في كل حلقة. سواء كان العرض جبنيًا أو دراميًا بشكل مفرط ، فهذا هو التأثير المقصود ، واستنادًا إلى رد الفعل على مدى العقدين الماضيين ، يستجيب الناس حقًا لهذا الامتياز. قد لا يكون قريبًا من الحياة الواقعية ، لكن CSI نجحت في البقاء على شاشة التلفزيون لسنوات عديدة.
