وسط فضيحة الوصاية بريتني سبيرز، لدى المشجعين الكثير من الأفكار. لكن يبدو أن أكبر دافع لهم كان من أجل حرية المغني ، ومن هنا جاءت كل حركات FreeBritney وعلامات التصنيف والآن الملابس.
Tons of Free Britney Merch متاحة الآن لمعجبيها ومؤيديها ، وقد يكون معظم الأشخاص الذين يحبون بريتني - أو على الأقل يشعرون أنها تستحق استقلالها والوصول إلى أموالها الخاصة - مهتمين بشراء بعضها
السؤال ، مع ذلك ، هو ما إذا كان من الأخلاقي شراء قميص FreeBritney. من الذي ينتجها ، ومن الذي يربح ، وهل القمصان وغيرها من الملابس لها أي علاقة بقضية بريتني في الوصاية؟
هل تؤيد بريتني سبيرز FreeBritney البضائع؟
تنشر بريتني الكثير من محتوى الوسائط الاجتماعية ، ويحبها المعجبون في الغالب. بالتأكيد ، هناك لحظة محرجة من حين لآخر عندما يتساءل المعجبون عما إذا كانت بريتني ، حتى الآن ، تتحكم في حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها.
لكن في الغالب ، تحتفل منشورات سبيرز بالحريات الصغيرة التي تلقتها مؤخرًا ، مثل القدرة على شراء أحذية جديدة ، والذهاب في إجازة ، والتمتع بقدر من الخصوصية. شيء واحد يبدو أنها لم تشاركه؟ أي تأييد للحركة التي تقف وراءها.
على الأقل ، ليس تأييدًا لخيارات الموضة بأسلوب FreeBritney. شكرت بريتني أتباعها وشاركت الحكايات حول حريتها المكتشفة حديثًا ، بالتأكيد. لكن يبدو أنها لم توقع على أي من السلع التي يتم بيعها باسمها عليها.
صنع سام أصغري قميص بريتني المجاني الخاص به
هل تتذكر في وقت سابق من الصيف ، عندما أُعلن أن بريتني كانت متوجهة إلى المحكمة لمحاربة الوصاية التي فرضتها عليها لسنوات؟ تم الإعلان بعد ذلك أن صديقها - خطيبها الآن - ارتدى قميص بريتني المجاني قبل ساعات فقط من حملها للميكروفون.
ومع ذلك ، لم يكن قميص سام منتجًا تجاريًا. بدلاً من ذلك ، ارتدى مدرب اللياقة البدنية قميصًا أبيض عاديًا برقبة على شكل V ورسالة مرسومة. كانت كلمة FREE باللون الأرجواني ، وكانت كلمة BRITNEY باللون الوردي ، ومن الواضح أن القميص كان محلي الصنع.
يمكن للمعجبين تخيل بريتني وسام يرسمان الجزء العلوي معًا باليد ، ويأمل الجميع إلى حد كبير أن يكون هذا ما حدث. إنه أمر لطيف ، نعم ، ولكن من المفيد أيضًا أن يدعم Sam بريتني بهذه الطريقة (حتى لو كان لدى المعجبين في بعض الأحيان تحفظات حول علاقتهم ككل).
الشيء هو أنه قد يكون هناك سبب لكون القميص مصنوع يدويًا ولم يتم شراؤه من الرف من أحد تجار التجزئة الذين يبيعون سلع بريتني الأخرى.
ادعى بعض بائعي التجزئة بيع قمصان "حصرية"
لم يكن المعجبون سعداء بشأن أي شخص يستثمر حركة فري بريتني ، حتى لو أرادوا أن يلبسوا قلوبهم على سواعدهم لدعمها. بعد كل شيء ، كما أشار المعجبون على وسائل التواصل الاجتماعي ، حتى لو كانت قمصان Free Brit مرخصة من قبل Britney INC.، فهذا لا يعني بالضرورة أنها ستستفيد من بيعها.
حتى أن بعض المعجبين تكهنوا بأن والد بريتني ، بينما ظل مسؤولاً عن الوصاية ، ربما يكون قد وافق على القمصان في مجموعات تجار التجزئة المختلفة. أشاروا إلى أن والدها كان يستفيد منها طوال هذا الوقت ، فلماذا لم يكن هناك المزيد من مصادر الدخل بينما كان الوصاية قيد المناقشة؟
إنه اقتراح غير مريح ، ولكن من المنطقي أن بريتني لم يكن لها علاقة بأي من البضائع "المجانية" ، أو أن "فريقها" أيد بعضًا منها ، ومع ذلك لم تستفد بعد.
استخدام هاشتاج مرة أو مرتين لا يعني أنها تحمل العلامة التجارية للعبارة - لا يعني أنها تتمتع بالسلطة القانونية للقيام بذلك على أي حال - على الرغم من أن شخصًا آخر يمكن أن يحصل عليه إذا ذهب إلى مكتب براءات الاختراع في الوقت المناسب
مما يجعل الأمر كله دائرة كاملة: المعجبون الحقيقيون لن يبيعوا قمصان FreeBritney لتحقيق ربح ، أليس كذلك؟ لذلك يستمر شخص يبيع القمصان في جني الأموال من وضع بريتني ، بينما يرسل رسالة مفادها أنه "يدعمها".
سام بريتني الأعلى يتحدث مجلدات
هل يعني قميص سام أصغري المصنوع منزليًا أنه لا يؤيد كل البضاعة التي تحمل اسم خطيبته؟ وهل يعني هذا أيضًا أن بريتني لا تحب فكرة القمصان التي عليها شعار ، حتى لو كانت تدعمها؟
أو ربما ابتكر الزوجان قميصهما الخاص لأنه في تلك المرحلة ، لم تكن بريتني قادرة على إنفاق أموالها الخاصة على القمصان التي صنعت لدعمها.
في كلتا الحالتين ، يأمل الجميع أنه لن تكون هناك حاجة للبضائع لأن الوصاية ، على ما يبدو ، على وشك الانتهاء. يأمل المعجبون فقط أن يرسل الأشخاص الذين يستفيدون من البضائع بعض الإتاوات إلى بريتني.
