Russell Brand تعتقد أنه `` من المستحيل انتخاب شخص ليس مريضًا عقليًا '' وسط حملة كاني ويست

جدول المحتويات:

Russell Brand تعتقد أنه `` من المستحيل انتخاب شخص ليس مريضًا عقليًا '' وسط حملة كاني ويست
Russell Brand تعتقد أنه `` من المستحيل انتخاب شخص ليس مريضًا عقليًا '' وسط حملة كاني ويست
Anonim

لدى راسل براند الكثير ليقوله عن السياسيين وصحتهم العقلية ، وإعلانه صادم بقدر ما هو حقيقي. أرسل المعجبون في تعليقاتهم حول حالة الصحة العقلية لدونالد ترامب ، وكذلك حالة كاني ويست ، التي تترشح حاليًا لمنصب الرئيس. السؤال المطروح هو ما إذا كان من الممكن حتى انتخاب شخص غير مريض عقليا.

راسل براند وجهة نظره حول هذا الموضوع الذي لم يتوقعه العديد من المشاهدين ، ولكن هناك صحة كافية في بيانه بحيث يصعب مناقشة وجهة نظره على أنها غير صحيحة. ببساطة ، يقول راسل براند "ربما كان ذلك مستحيلًا إلى الأبد."إنه يدعم تصريحاته الجريئة بإلقاء نظرة سريعة على الأشخاص الذين أداروا البلاد في الماضي.

الصحة العقلية في مناصب القوة

هذا ليس موضوعًا تم تناوله على نطاق واسع حتى الآن. كان يُفترض أن يكون زعيم أي بلد شخصًا متجذرًا ومتعلمًا ومتوازنًا يمكنه الخوض في أكثر القضايا أهمية التي تؤثر على البلد واتخاذ قرارات سليمة لتحسين مواطنيها.

يفترض معظمنا أن هناك نوعًا من المتطلبات المسبقة للاستقرار العقلي الذي يسير جنبًا إلى جنب مع تحقيق دور قوي وحاسم مثل أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة. ومع ذلك ، وبفضل تصرفات ترامب الجامحة ظاهريًا وغير اللائقة في كثير من الأحيان ، والحملة السياسية الأخيرة لكاني ويست ، تم الآن تسليط الضوء على الاستقرار العقلي لهذين الرجلين ، والقادة الذين جلسوا في المكتب البيضاوي من قبلهم.

الحالة العقلية للقادة السابقين

وفقًا لرسل براند ، لم يكن هناك رئيس مستقر عقليًا في تاريخ الولايات المتحدة. ومضى يقول "إذا نظرت إلى الشخصيات التاريخية ، تشرشل ؛ مكتئب ، نيكسون ؛ مكسرات. كينيدي ، يبدو أنه كان مدمنًا للجنس."

لقد ذهب إلى حد القول إن مارجريت تاتشر حافظت على سلامتها العقلية ، لكن ذلك جاء على حساب الاضطرار إلى "الانفصال عن رعايتها". تقول براند إنها اضطرت إلى "قتل أنثوتها الإلهية من أجل النجاح" ، مشيرة إلى أن هذا ما فعلته السياسة بها ، وهذا هو مدى صعوبة جعل المرأة في الطيف السياسي. إذا توقفنا لنتأمل في عمق ما تقوله العلامة التجارية ، فإن الدليل موجود للتحقق من صحة تعليقاته.

براند يعتقد أنه "إذا كنت تصوت لصالح إنسان ، فأنت تصوت لشخص مريض عقلياً" ، لذا فهو يقترح أننا لا نصوت لإنسان جديد ، بل نظام جديد. وتابع ليناقش حقيقة أن هؤلاء الأشخاص الذين تم وضعهم في مواقع "السلطة" ليس لديهم سلطة فعلية على الإطلاق. هم في الأساس ، كما يصف ، "جهات فاعلة مدفوعة الأجر" تعكس طريقة عمل نظام أوسع.

موصى به: