النقاد متحمسون للغاية بشأن أحدث كوميديا الرعب لجوردان بيل ، كلا. في وقت كتابة هذا التقرير ، تم إطلاق الفيلم للتو. ويصفه النقاد بالفعل بأنه "تحفة فنية" ويقارنون المخرج بستيفن سبيلبرغ وألفريد هيتشكوك.
نعم … هذا مدح كبير جدا …
بالطبع ، كان هناك الكثير من الضجة حول Nope بفضل حملة تسويقية رائعة وسرية للغاية جعلت المعجبين يخمنون ما هو أحدث فيلم في الأردن قبل أشهر من إطلاقه. كان طاقم الفيلم أيضًا يزيل الشعر الشعري عن "لا".
لكن هل الفيلم في الواقع استثنائي كما يدعي الجميع؟ بينما يعتقد الغالبية العظمى من النقاد أنه كذلك ، هناك عدد غير قليل من الأصوات البارزة التي تصفها بأنها واحدة من أقل الأفلام في الأردن. إليكم سبب…
تحذير: المفسدين الصغار لجوردان بيلي كلا للأمام…
6 ما هو "لا" في الواقع؟ … على ما يبدو طريقة أكثر من اللازم
واحدة من أكبر المشاكل التي يواجهها كلا من لا يقولوا في فيلم 2022 تتعلق بالكم الهائل من المحتوى في الفيلم. باختصار ، إنها تفتقر إلى موضوع وقصة متماسكة.
كما كتب الناقد المشهور بيتر برادشو في صحيفة الغارديان ، "يبدو أن لغز جسم غامض غريب الأطوار غريب ، مشوش ، وغير قابل للهضم لجوردان بيل يبدو أنه كان لديه جنية جيدة وجنية مراوغة عند الولادة. الجنية الجيدة هي ستيفن سبيلبرغ ، إلى الذي يقدم فيلم "لقاءات قريبة وفكاكين" تكريمًا صريحًا. الجنية المراوغة هي M Night Shyamalan ، من Signs and The Happening: الرجل الاستعراضي اللامع أحيانًا ، والمثير للغضب أحيانًا ، والذي يكون تأثيره حاضرًا أيضًا - ولكن غير معترف به ، وغير معترف به.يبدو الأمر وكأنه لوحة إعلانية لفيلم حدث بأسلوب شيامالان ، كل شيء عن التخمين المسبق وطنين المقطورة: ما الذي يمكن أن يكون عليه الأمر على الأرض؟ الجواب في نهاية ساعتين وربع هو… قدر كبير. طن. تم حشو نص Peele بمادة أكثر بنسبة 210٪ مما يمكنه دمجها بشكل هادف في نص واحد بأي وزن ونقطة دراماتيكية. إن التحميل الأمامي لفيلم مع صور بارعة وفرضية سردية دون ما يكفي من حبكة عمل مُرضية للتأخر هو ما جعل فيلمه الثاني ، نحن ، أقل من ظهوره المضحك والمخيف بشكل مثير."
5 لا يوجد لديه قصة و هو متكرر
بناءً على ما كتبه بيتر برادشو ، يدعي ميك لاسال في Datebook أن Nope لا تتعلق بأي شيء حقًا. علاوة على ذلك ، فهو متكرر بشكل مفرط.
"ما لا يملكه بيل في" لا "هو قصة أو أي شيء قريب من واحدة. لديه موقف ، لكنه لا يتطور" ، كتب ميك. "يبقى إلى حد ما حيث يبدأ ، مع نسخ أكبر وأعلى من نفس المشهد بشكل أساسي.في أول 20 إلى 30 دقيقة ، ينتظر الجمهور بدء أغنية "لا". ثم تدرك: أوه لا ، هذا هو."
4 شخصية كيكي بالمر متخلفة
واحدة من أكبر مشكلات ناقد بوليجون روبرت دانيلز مع Nope تتعلق بشخصية كيكي بالمر المتخلفة ، إميرالد ، وهو سليل ممثل أسود منسي كان له دور أساسي في إنشاء السينما.
"[القصة الخلفية] جزئيًا سبب انبساط إميرالد لاقتحام هوليوود. فهي لا تريد أن تمحى مثل جدها ، أو مثل غيرها من المبدعين السود الذين سكنوا هوليوود منذ عقود ، روبرت كتب. "سيناريو Peele يجب أن يسمح للجمهور بالشعور برغبتها. هناك عدالة لإحباطها والأمل الذي يجب أن يؤدي إلى تورم في القلب ، أو على الأقل اهتمام جذري. لكن عرضها السريع على طاقم الفيلم حول فنها تنتقل المشاعر بسرعة بحيث لا يستطيع الجمهور التمسك بها.من هو إميرالد ، بصرف النظر عن كونه صانع شوبيز كلاسيكي؟ إن Peele مهتم بشكل معتدل فقط بالإجابة على هذا السؤال."
3 لا يتعارض مع رسالته الخاصة
مثل Get Out and Us ، حاول جوردان بيل إنشاء فيلم من النوع الذي يعكس نقاط ضعف المجتمع فينا. في هذه الحالة ، رغبة جمهور السينما في إبراز الشخصية والقلب والمعنى. كلا يحاول تشويه إدماننا على تلفزيون الواقع ، والأفلام ذات الميزانيات الكبيرة ، والأخبار المثيرة ، وبالطبع وسائل التواصل الاجتماعي. بينما يتم التطرق إلى هذا الموضوع ، يدعي الناقد ريتشارد لوسون في فانيتي فير أنه لا يحمل أي وزن عاطفي لأن الشخصيات متخلفة بشكل وحشي وكذلك يبدو أن الأردن يتعارض مع رسالته.
"يبدو أن لا يريد استدعاء إخفاقات الوسائط الحديثة مع الاستمتاع أيضًا بقدراتها. على الأقل إصدار Peele ليس حدًا أقصى فارغًا ، على عكس الكثير من وسائل الترفيه الأخرى والواقع المُتلاعب به الذي يندفع لنا في جميع الأوقات.هناك أفكار حقيقية في "نوب" ، وإن كانت تدور حول نفسها في كثير من الأحيان ، إلا أنها موجودة في تناقض مربك مع بعضها البعض. مثل هذا الالتباس هو بالتأكيد امتياز - بل وحتى الترحيب به - في فيلم كثيف مثل هذا. لكن المحضر الختامي لـ "لا" لا يجلب الفيلم إلى أي مكان مُرضٍ. إنه يتسرع في الانتهاء بطريقة تقترح ترك الفيلم لعدة دقائق ، إن لم يكن ساعات ، على أرضية غرفة التقطيع."
2 الغريبة لا تجعل الكثير من الإحساس
بدون الوقوع في المفسدين الثقيل ، لا يتضمن كلا كائن فضائي. هذا واضح جدا من المواد التسويقية. جميع أفضل الأفلام الفضائية لديها قواعد واضحة جدًا للعالم. هذا يعني أن الجماهير تعرف سبب وجود الفضائي هناك ، وماذا يريدون ، وما هي نقاط ضعفه ، وكيف يعمل داخل الفضاء. وفقًا لألونسو دورالدي في The Wrap ، فإن الأردن لا يثبّت تمامًا هذا الجانب من الفيلم.
"القواعد الخاصة بكيفية جذب أو عدم جذب انتباه الكائن الفضائي لا تعني الكثير ، والدقة تبدو روتينية وعشوائية."
1 هل فيلم Jordan Peele كلا مثل فيلم ستيفن سبيلبرغ؟
تتم مقارنة جوردان بييل كلاس بعمل ستيفن سبيلبرغ. لكن هل يقترب من أي مكان؟
"Peele يهدف بشكل واضح إلى حد ما إلى قصة تعكس المغامرة والخطر ، من Spielberg's Jaws ، مع حساء مرتزقة قليلاً من لقاءات قريبة من النوع الثالث ، كما كتب تود جيلكريست لـ AV النادي. "السبب في عدم تحقيقه لنسخته من تلك الأفلام ليس لأنه يفتقر إلى الطموح أو الإبداع ، ولكن لأنه يبدو أنه يعمل بشكل عكسي من الاستعارات التي يريد استكشافها ثم يحددها لاحقًا في سرد ملموس."
تابع تود قائلاً: "في حين أنه يمكن أن يستفيد من الخصوصية الهادفة لاتجاه سبيلبرغ ، فإن سرعة بيل تبدو مثل إم. في الليل وفي المطر ، ويشعر أنه من المستحيل عدم التفكير ، على سبيل المثال ، في هروب T-Rex في Jurassic Park ، نظرًا للمسافة بين الشخصيات والتهديد الذي يلوح في الأفق بينهما.لكن Peele لا يهتم أبدًا بشكل خاص بإعداد لقطات خارجية ملموسة لما في مشهده هو سيارة ومنزل ، ونتيجة لذلك ، لا توجد أبدًا لحظة من الإلحاح الحقيقي."
