ليس هناك فقط محو البقعة التي سببها الموسم الأخير من Game of Thrones. بينما ورد أن العرض صور نهايات متعددة ، فقد تمكنوا من اختيار النهاية الخاطئة. لقد مرت سنوات ، لكن المعجبين المتعصبين لسلسلة HBO ما زالوا غير سعداء. لذلك ، بطبيعة الحال ، هناك بعض المخاوف الرئيسية المتعلقة بـ House Of The Dragon.
بينما أعطى الكاتب جورج آر آر مارتن نفسه في الحلقة الأولى "A Song Of Ice And Fire" و "Fire and Blood" الحلقة الأولى ختم موافقته ، ويبدو أن النقاد يهتمون بالعرض ، تتزايد المخاوف بشأن تظهر على المدى الطويل. بعد كل شيء ، بدأت لعبة Game of Thrones كأحد أفضل العروض على التلفزيون ثم تحولت بمرور الوقت إلى الفوضى التي أصبحت عليها.
إذن ، هل يقع House Of The Dragon في نفس الفخ الذي وقع في Game of Thrones؟
اتضح أن بعض النقاد يعتقدون ذلك. هذا ما يقولونه بخلاف التعليقات الإيجابية الأولية التي تتلقاها سلسلة HBO الفرعية …
6 منزل شخصيات التنين ليست مثيرة للاهتمام
ادعت روكسانا حديدي من Vulture أن House Of The Dragon قد تم بناؤه على "أسس مهتزة". لقد شاهد الناقد الحلقات الست الأولى من الموسم ولم يأتِ بعيدًا عن الاهتمام مثل التيار السائد.
هذا لأنها تعتقد أن الشخصيات في العرض ببساطة ليست مثيرة للاهتمام مثل تلك الموجودة في Game Of Thrones ، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تمسك المعجبين بالسلسلة الأصلية حتى عندما تأخذ الأمور منعطفًا سخيفًا.
"[In House Of The Dragon] منازل لا تتماشى ، والأشقاء الذين يشعرون بالضياع ، والفرسان الذين يشككون في شرف بعضهم البعض. ولكن هذه المشاعر مكتوبة بلطف وحتى يتم تسليمها بشكل أكثر صرامة من قبل مجموعة من هذا القبيل صلبة للغاية ولكنها تفتقر إلى نوع المواد الدقيقة التي ساعدت بيتر دينكلاج على تحويل تيريون لانيستر إلى مثل هذا الشكل الزئبقي أو إميليا كلارك إلى أم التنانين سيئة السمعة "، كتبت روكسانا لمجلة نسر.
"بدلاً من ذلك ، هذا المخطط الدخيل يمنع ما يجب أن يكون أحد أولويات House of the Dragon الرئيسية: بناء هوية هذه الشخصيات داخليًا بدلاً من كيفية تقديمها خارجيًا."
في وقت سابق من المقال ، أشارت روكسانا إلى أن الشخصيات النسائية مكتوبة "بشكل نحيف" على الرغم من أن الفرضية تركز على كفاحهن في عالم يهيمن عليه الذكور.
5 بيت التنين هو حرق بطيء
عندما كانت Game of Thrones في أفضل حالاتها ، استغرق الأمر وقتًا للوصول إلى وجهاتها. يبدو أن House Of The Dragon يفعل نفس الشيء. لكن عندما يكون لديك شخصيات أقل إثارة للاهتمام ، يبدو الأمر وكأنه شاق.
وفقًا لناقد CNN براين لوري ، قصة أن House of The Dragon ليست جذابة مثل تلك الموجودة في Game Of Thrones.
"الهندسة ، قفزة لمدة عقد من الزمن في منتصف الموسم ، تصبح القصة تدريجيًا أكثر إقناعًا على مدار الحلقات الست التي تمت معاينتها ، وتتفاخر بلحظات وحشية ودموية مثل أي شيء أنتجه فيلم" Thrones ".كتب بريان: "هناك أيضًا تهديد غامض بالحرب على الأطراف الخارجية للمملكة ، والاستخدام الدوري للتنانين كسلاح نهائي في الحرب الجوية على غرار العصور الوسطى".
4 يحاول House Of The Dragon تكرار شخصيات لعبة العروش
يعتقد تشارلز بوليام مور ، ناقد Verge ، أن House Of The Dragon (حتى الآن) هو مجرد إعادة قراءة لـ Game Of Thrones. خاصة عندما يتعلق الأمر بشخصياتها وتوصيفها.
"[مشاكل العرض] تنبع من مدى صعوبة محاولة المسلسل تأطير شخصياته كنسخ معدلة من شخصيات Game of Thrones. على الرغم من كونه مسلسلًا عن Targaryens قبل سقوطهم ، فمن الصعب عدم رؤية آثار للعبة كتب تشارلز عن عروش ستاركس وباراثيون في توصيفاتهم - وليس بطريقة تبدو وكأنها إيماءة مقصودة لكيفية تفاعل العائلات في المستقبل ".
تابع تشارلز بالقول: خلال الحلقة الأولى أو الثانية ، تم الكشف عن عدد مذهل من لاعبي قوة House of the Dragon ليكونوا ثنائيي الأبعاد وضيق النظر لدرجة أنه من الصعب في كثير من الأحيان تصديقهم على أنهم الأسطوريون شخصيات من الماضي العرض يريدهم أن يكونوا.
3 بيت التنين يحاول جاهدًا أن يكون لعبة العروش
ليست الشخصيات فقط هي التي تشعر وكأنها معاد قراءة ، إنها القصة ووتيرة نفسها.
كتبت كيلي لولر من USA Today "لسوء الحظ ، الظواهر مفردة ويصعب تحقيقها بشكل غير عادي".
"محاولة إعادة إنشاء واحدة تؤدي إلى سلسلة مملة مثل Dragon - شيء يشم الرائحة والصوت ويشبه Thrones ، لكنه يفتقر إلى جوهر الأصل. بالنسبة إلى المعجبين الذين يحبون المؤلف العالمي George R. R. Martin بسلسلة رواياته "أغنية الجليد والنار" ، إنها خيبة أمل عميقة ".
2 بيت التنين وقت القفزات جارفة
House Of The Dragon تجري أحداثه في فترتين زمنيتين مختلفتين مع ظهور ميلي ألكوك في دور راينيرا تارقيريان الشابة في النصف الأول من الموسم. لكن نظرًا لأن الحلقة تقفز في فترات ، يعتقد بعض النقاد أن الكثير قد ضاع.
كتب أحد النقاد في موقع Cleveland.com: "الحلقات الست الأولى المتاحة للنقاد تحدث على مدار حوالي 15 عامًا". "وهذا لا يشمل المقدمة ، مما يضيف عقدًا آخر إلى العدد النهائي."
ذهب الكاتب ليقول إن كل حلقة تجذبك إلى داخل قصة مثيرة فقط لتختفي التأثير العاطفي لهذه اللحظات.
"المثال الأكثر فظاعة على هذا يحدث في الحلقة الخامسة ، والتي تنتهي في cliffhanger مثير. ثم تلتقط القصة بعد عشر سنوات في الحلقة التالية مع ممثلين جدد في الأدوار الرئيسية لـ Rhaenyra (Emma D 'Arcy) و Alicent (Olivia Cooke). يقفز الوقت بشكل مزعج وستجد نفسك تتساءل عما إذا كان العارضان رايان كوندال وميغيل سابوشنيك يتخطيان أفضل الأجزاء."
1 كتابات بيت التنين ليست قوية مثل لعبة العروش
"الكتابة حتى الآن تفتقر إلى تألق أعمق لحظات Thrones: لا يوجد ما يعادل أشياء Tyrion البارعة في الشرب والمعرفة ، ولا توجد مكيدة تافهة على مستوى Littlefinger ، ولا توجد لحظات شخصية كاشفة مثل المذهلة كما كتب روبرت وسيرسي أخيرًا محادثة صادقة "، كتب جون نوجينت من إمباير.
في حين أن الحبكة قد تكون أقوى من المواسم النهائية لـ Game Of Thrones ، يبدو أن هناك عددًا غير قليل من الناس يدعون أن الكتابة الرائعة من المواسم الأولى ببساطة لم يتم تكرارها هنا.
