كجزء من حملتها الانتخابية للفوز في انتخابات سحب الثقة في كاليفورنيا واستبدال الحاكم الديمقراطي نيوسوم ، ظهرت كايتلين جينر على شبكة سي إن إن هذا الصباح.
خلال مقابلتها ، ضاعفت اللاعبة الأولمبية السابقة من وجهات نظرها السابقة بشأن الهجرة. إن إدانة جينر العلنية لمن يلتمسون اللجوء في الولايات المتحدة ورغبتها في إنهاء إقامة جدار حدودي باستخدام أموال الدولة قد أكسبتها انتقادات علنية في الماضي. بُنيت حملة جينر على وعد بزعزعة المشهد السياسي ، بصفته "عامل اضطراب رحيم" سيواجه المؤسسة "النخبوية" الحالية.
في هذا الظهور الذي حظي بتغطية إعلامية كبيرة ، أشارت جينر إلى مجموعة من المهاجرين البرازيليين الذين رأت أنهم يدخلون الولايات المتحدة على أنهم "غير شرعيين". رد مستخدمو تويتر على هذه التعليقات بغضب ، سواء بسبب جهل جينر الواضح بالعملية الموحدة لطالبي اللجوء في الولايات المتحدة أو تجاه تجريدها من الإنسانية للمهاجرين أنفسهم.
غرد حساب واحد على جينر ، "لقد أطلقت للتو على المهاجرين 'غير الشرعيين'. لا يوجد إنسان 'غير قانوني'."
كتبت الأخصائية الاجتماعية Feminista Jones ، "Caitlyn Jenner اتصلت للتو بالمهاجرين" غير الشرعيين "على CNN. أخرجها من هنا. WTF ؟؟"
وفي الوقت نفسه ، أعرب المستخدمون الآخرون عن غضبهم تجاه منفذ الأخبار الرئيسي لتزويد جينر بمنصة على الإطلاق. لفتت الكاتبة شارلوت كليمر الانتباه إلى كيف أن أرقام استطلاعات جينر الحالية ، التي انخفضت مؤخرًا إلى 1٪ فقط ، لم تؤثر بطريقة ما على دعاية حملتها.
كتبClymer ، "إذا كان أي مرشح آخر يقوم بالاقتراع بنسبة 1٪ ، فلن يحصل على أي وقت على الهواء. لا يوجد أي سبب على الإطلاق لوجود Caitlyn Jenner على أي شبكة إخبارية."
رسم مستخدم رابع على تويتر أوجه تشابه بين غزوة جينر المعلنة للسياسة وحملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2016. فكتبوا ، "HeyCNN لماذا تمنح شرعية ترشيح @ Caitlyn_Jenner من خلال إجراء مقابلة معها على محطتك؟ لا شيء على الإطلاق من خلال تضخيم ترامب في عام 2016؟"
ربما كان الموازي الأكثر وضوحًا لمحاولة جينر لمنصب حاكم كاليفورنيا هو الحملة الرئاسية لصهرها كاني ويست العام الماضي. على غرار جينر ، لم تظهر أرقام استطلاعات ويست أنه منافس قوي ، لكن الدعاية التي حظيت بها حملته ، مع ذلك ، اعتبرت خطيرة من قبل الكثيرين.
تعليق آخر مثير للجدل قدمته جينر في المقابلة هو بيان دعمها لحظر الإجهاض في تكساس. قالت بشكل متناقض إلى حد ما ، "أنا مع حق المرأة في الاختيار. أنا أيضًا مع دولة لديها القدرة على سن قوانينها الخاصة. لذلك أنا أؤيد تكساس في هذا القرار ، هذا هو قرارهم."
