في بيئة غير رسمية ، عادة ما تكون هناك قاعدة غير معلنة: لا يمكننا التحدث عن أدوار الجنسين أو الدين أو السياسة. إنه مجرد إجراء وقائي للأقران للحفاظ على مستوى رأس في المحادثة ، حيث تميل ثقافتنا التفاعلية إلى التصرف بشكل غير عقلاني استجابة للأشخاص الذين لديهم تعليقات أو معتقدات مختلفة.
بينما تبدأ النوايا صافية ، يمكن أن تتصاعد المحادثات بسرعة إلى حجج ساخنة.
من المفارقات أن الشيء الوحيد الذي يقدم جانبًا إيجابيًا في الثقافة الصحيحة سياسيًا هو الشيء الذي يهاجمها: الكوميديا.
سواء كانت أيام الكوميديا الارتجالية الكلاسيكية مثل ريتشارد بريور وجورج كارلين ، أو العروض الحالية التي تلبي القضايا الاجتماعية ، فقد أضافوا حماسة إلى المواقف التي لا يمكن مناقشتها بدونها الجدل.
تقدم عروضمثل The Daily Show و The Late Show و Last Week Tonight نسخة مختصرة من الأخبار أثناء إضافة تعليق اجتماعي حول هذه المسألة على طول الطريق.
على مر السنين ، كان برنامج Saturday Night Live على قناة NBC عنصرًا أساسيًا في هذا النوع من الفكاهة ، حيث تنتحل الرسوم الهزلية بشكل روتيني صفة السياسيين.
نجوم مثل 30 Rock's Alec Baldwin و Tina Fey كانت مرادفة لانطباعاتهم في العرض.
ظهر بالدوين في العديد من العروض على أنه دونالد ترامب ، قبل أن يصبح ترامب رئيسًا وبعده. بينما لعب العديد من أعضاء فريق التمثيل الدور ، كان تسليم بالدوين دائمًا لا يعلى عليه.
Fey ، كاتبة سابقة وعضو فريق SNL ، ربما اشتهرت بتصويرها على أنها حاكمة ألاسكا السابقة ، سارة بالين. التسليم الذي كان جذابًا للغاية ، حتى بالين نفسها ظهرت.
من بالين إلى ترامب ، إلى أوباما ، لقد قاموا جميعًا بوضع علامة على الهجاء في مرحلة ما ، كحجاب أو كمضيف. سواء كان ذلك SNL أو أعضاء Key & Peele:
من خلال ظهور المرشحة الديمقراطية السابقة إليزابيث وارين الأسبوع الماضي ، سيستمر هذا الاتجاه.
لا تصدق ذلك؟ تحقق مع دريك IG:
هذا لا يعني أن هذا هو الحال دائمًا ، سواء في وسائل الإعلام أو في ثقافتنا اليوم.
يمكن العثور على ترامب ينتقد البرنامج نفسه الذي استضافه قبل 5 سنوات.
بالنسبة للرسوم الهزلية التي تستخدم السياسيين باعتبارها العبء الأكبر من النكات أمر شائع ، لدرجة أن الكوميديا نفسها تكون في بعض الأحيان بلا هوادة.
كان جون ستيوارت ، مضيف البرنامج اليومي السابق ، يتصدر الأخبار باستمرار لتحديه في جدول أعمال المنافذ الإخبارية ، سواء في برنامجه أو كضيف في مكان آخر.
يعالج جون أوليفر من Last Week Tonight باستمرار القضايا ذات الآراء التي يتردد الصحفيون في كتابتها هذه الأيام.
حتى ذلك الحين ، لا يزال المحتوى الذي يقدمونه لعبة عادلة ؛ طالما أنها لا تتناول ثقافة "الكمبيوتر الشخصي". والبعض يمتنع عنها ولكن القليل النادر يحتضنها
أحدث مثال كان عرض Dave Chappelle الخاص على Netflix و Sticks و Stones. تم بث البرنامج في سبتمبر ، وتناول العديد من الموضوعات المثيرة للانقسام ، وناقش ثقافة الإلغاء ، وأزمة المواد الأفيونية ، ومجتمع LGBTQ. تمت مناقشة كل جزء وتشريحه منذ صدوره. إلى حد كبير ، تم تحريك أجزاء من العرض الخاص:
على الرغم من أن المعجبين أعطوا تشابيل تقييمًا بنسبة 96٪ ، إلا أن العديد من النقاد لم يتعاملوا مع هجاءه. حصل العرض على 35٪ على موقع Rotten Tomatoes ، مع عبارات استقطابية على أقل تقدير.
لخصت ميلاني ماكفارلاند من Salon.com ملاحظاتها ، قائلة إن العرض "موجود كتصميم متحدي لإهانة قطاعات كبيرة من الجمهور عن عمد." ووصفت تشابيل بأنه "نحيف البشرة للغاية وسهل الغضب" ، فإنها تشير إلى أن هدفه كان إرضاء أي شخص "يتوق إلى التحقق من موقفه المناهض للـ PC."
حذت هانا جيورجيس من المحيط الأطلسي حذوها ، متحدية غرور تشابيل. بمقارنة موقفه مع موقف عزيز أنصاري الصيف الماضي ، وصفته بأنه "نوبة غضب من قبل رجل يريد كل شيء - المال والشهرة والتأثير - دون الحاجة إلى الرد على أي شخص".
لكل واحدة من هذه المراجعات كانت مراجعة إيجابية بنفس القدر. أشاد العديد من النقاد بالمادة ، مكملة لمكانة تشابيل كواحد من أعظم الكوميديين في كل العصور.
في وول ستريت جورنال ، قال الكاتب جيرارد بيكر إنه أفضل ما في الأمر: إنه ليس صليبيًا ، إنه "مجرم يتسم بتكافؤ الفرص" ؛ استهداف "النفاق والتناقضات والسخافات والتطرف في ثقافتنا".
ربما كل شيء ليس للجميع. ربما يكون من الجيد ألا يتواصل الأشخاص مع أي منتج يتم تقديمه لهم. ومرة أخرى ، لقد رأينا هذا من قبل. قدم ممثلون كوميديون مثل تشابيل لقطات مثيرة للجدل من قبل. فكر في بيل بور:
بينما نعيش في عصر صوتي ، يبدو أن المقايضة هي أنه يجب على المرء دحض موقف الآخر لمجرد أنه ليس الموقف الصحيح. هذا هو المكان الذي تأتي فيه الرسوم الهزلية.
الكوميديا امتداد لضمير المرء. في أفضل حالاته ، يبدأ محادثة سيتجنبها عامة الناس.
هذا الحوار يريح مُثلنا العليا ، ويحتمل أن يجعل شخصًا آخر يفهمها بطريقة أو بأخرى.
لذلك في المرة القادمة التي سنرى فيها فكاهي يقوم بواجبه ، يمكننا قبول المحتوى على ما هو عليه. محادثة. بعد كل شيء ، إذا كان هناك شيء واحد يجب أخذه بعيدًا ، فهو أن الجدل يولد المناقشة ، ولا نحقق شيئًا بدون التواصل.
