إليكم لماذا يعتبر "13" أحد أهم الأفلام الوثائقية عن العنصرية اليوم

جدول المحتويات:

إليكم لماذا يعتبر "13" أحد أهم الأفلام الوثائقية عن العنصرية اليوم
إليكم لماذا يعتبر "13" أحد أهم الأفلام الوثائقية عن العنصرية اليوم
Anonim

العنصرية النظامية حقيقية. الثالث عشر هو فيلم وثائقي مهم يوضح ويعرض حقائق عن وجوده. تركز فرضيتها على التعديل الثالث عشر في الدستور الأمريكي. التعديل الثالث عشر ينص على أنه "لا العبودية ولا الاستعباد غير الطوعي ، باستثناء عقوبة على جريمة يجب أن يكون الطرف قد أدين فيها على النحو الواجب ، يجب أن تكون موجودة داخل الولايات المتحدة ، أو في أي مكان يخضع لاختصاصهم القضائي."

تم إنشاء التعديل الثالث عشر في نهاية الحرب الأهلية عام 1865 ولكن المجال الرئيسي الذي تم استغلاله هو أن الشخص يمكن أن يفقد هذه الحريات إذا أدين بارتكاب جريمة. والثالث عشر يربط حقيقة أنه بعد الحرب الأهلية أصبحت أنظمة السجون الأمريكية مصدرًا اقتصاديًا للعمالة الحرة التي حلت محل العبودية.

13 يقدم حقائق عن العنصرية النظامية في العدالة الاجتماعية الأمريكية وأنظمة السجون. يطلب من المشاهدين إلقاء نظرة على تاريخ العلاقات العرقية في أمريكا لفهم سبب استمرار العنصرية النظامية في السياسات الحكومية وسياسات الشركات والقانون. 13 يسلط الضوء أيضًا على حركة Black Lives Matter. يسلط الضوء على تاريخ الاحتجاج فيما يتعلق بحركة الحقوق المدنية في الستينيات وكيف تطورت إلى حركة Black Lives Matter اليوم.

ما يحاول هذا الفيلم الوثائقي قوله هو أن هذه الحركات في الماضي والحاضر تقاتل في الأساس من أجل نفس الأشياء. إنهم يناضلون من أجل الكرامة الإنسانية والمساواة والقدرة على عيش حياة ليست قريبة من الموت دائمًا. تم صنع المركز الثالث عشر في عام 2016 ولكنه يعكس بشكل مخيف الأحداث والاحتجاجات التي نشهدها منذ وفاة جورج فلويد. إنه يقدم حقيقة قاسية نحتاج إلى قبولها من أجل المضي قدمًا كمجتمع جماعي. الحقيقة هي أن شيئًا لم يتغير حقًا.

افا دوفيرناي
افا دوفيرناي

المخرج افا دوفيرناي

يمكن القول إن مخرج Ava DuVernay في المركز الثالث عشر هو راوي القصص في هذه الأوقات. قبل 13 عامًا ، أخرجت سلمى ، والتي كانت تدور حول مسيرات سلمى لحقوق التصويت في عام 1965 بقيادة مارتن لوثر كينغ جونيور. كما أن لها بعض أوجه التشابه مع الاحتجاجات الحالية اليوم.

يجب أن يكون عمل DuVernay الأكثر استفزازًا واستفزازًا حتى الآن هو المسلسل الصغير عندما يروننا. إنها سلسلة مأساة الجريمة ، والتي تستند إلى الأحداث الحقيقية لـ "سنترال بارك 5". من خلال قصة الظلم الحقيقية هذه ، تطرح أسئلة صعبة حول نظام العدالة وما إذا كان يوفر العدالة على الإطلاق. عندما يروننا هي مشاهدة صعبة لأنها قصة حدثت بالفعل ولكن مثل الثالثة عشر هي ساعة مهمة لفهم العنصرية النظامية اليوم.

يغطي عملها مواضيع من وحشية الشرطة ، والعنصرية المنهجية في نظام العدالة الاجتماعية ، والتنميط العنصري.تأثر عمل دوفيرناي بطفولتها التي نشأت في لينوود ، كاليفورنيا ، والتي شهدت أكثر من حصة عادلة من الشرطة والوحشية وكذلك أعمال الشغب والاحتجاجات.

في مقابلة مع شبكة سي بي إس ، قالت دوفيرناي إنها ستسافر خلال الإجازات الصيفية إلى منزل طفولة والدها ، الذي لم يكن بعيدًا عن سلمى ، ألاباما. قالت إنها أثرت في صنع سلمى وحقيقة أن والدها شهد المسيرات.

13 هو تعليق على أوقاتنا الحالية ويوضح لنا ما يجب تغييره حتى نتمكن من المضي قدمًا. كما أنها لا تلطخ المحتوى الخاص بها وتجعل من ذلك نقطة لإعلام المشاهدين بأن التغيير لن يتحقق بسهولة. سيتطلب الأمر الكثير من العمل والاتساق من جانبنا لتحميل قادتنا المسؤولية والأهم من ذلك ، أنفسنا.

صورة
صورة

حقائق وأبحاث واسعة النطاق

13th استخدم الكثير من الحقائق والإحصاءات التاريخية لتوضيح وجهة نظرها بوضوح. كما أظهر قدرًا كبيرًا من المقابلات من السياسيين المحافظين والليبراليين والنشطاء الاجتماعيين وصانعي السياسات والأبرياء الذين قضوا وقتًا في السجن.

يقدم الفيلم الوثائقي عرضًا إعلاميًا لكيفية استغلال النظام الاقتصادي الرأسمالي نظرًا لطبيعته التنافسية وقوانينه وسياساته. إنه يقوم بعمل رائع في تحطيم جهاز الانضباط والعقاب في أمريكا المرتبط بجني الأرباح ، وصنع القانون ، والشرطة في المجتمعات السوداء والبنية.

إنه نظام معقد ، مثله مثل جميع أنظمة الحكم. لكن من خلال هذه المقابلات وتسليط الضوء على أحداث معينة في التاريخ ، يساعد ذلك في جعل التعقيدات أكثر وضوحًا. ويبين نوايا الأنظمة القمعية وظروف المستغَلين.

الثالث عشر
الثالث عشر

الوجبات الجاهزة

لا يمكن المبالغة في صلة القرار الثالث عشر بالاحتجاجات الحالية التي أعقبت وفاة جورج فلويد. أحد الأجزاء المعينة من محتواها الذي يشبه بشكل مؤلم اليوم هو وفاة Emmett Till.كان إيميت تيل صبيًا أمريكيًا من أصل أفريقي يبلغ من العمر 14 عامًا تم إعدامه بدون محاكمة في ولاية ميسيسيبي عام 1955 لإهانة امرأة بيضاء في محل بقالة. قُتل بوحشية وتمت تبرئة قاتليه عن جرائمهم. لفتت الانتباه على الصعيد الوطني إلى وحشية الإعدام خارج نطاق القانون في الجنوب وأصبحت واحدة من المحفزات لحركة الحقوق المدنية.

هل يتعين علينا دائمًا انتظار القتل الوحشي أو الموت حتى نتحرك؟ نرى حاليًا على أجهزتنا مجموعات من المتظاهرين يسيرون من أجل العدالة والمساواة. هل يجب أن نصاب بالصدمة باستمرار لكي نوقف الوقت ونمنحنا الوقت للرد؟ سيخبرنا الوقت ولكن بدون تعليم أنفسنا وإعادة تثقيفنا باستمرار ، لا شيء يمكن أن يتغير. الثالث عشر هو دعوة لإعادة إنسانية أنفسنا ، لإعادة التفكير في من نحن كشعب ومجتمع. إذا كنا نعتقد حقًا أن جميع الأرواح مهمة ، فسنصدق أن حياة السود مهمة.

موصى به: