والتر وايت في فيلم Breaking Bad قد لا يكون والد والت الابن الحقيقي

والتر وايت في فيلم Breaking Bad قد لا يكون والد والت الابن الحقيقي
والتر وايت في فيلم Breaking Bad قد لا يكون والد والت الابن الحقيقي
Anonim

Breaking Bad ، تلك السلسلة الوحيدة التي وحدت جميع أنواع محبي قصص الجريمة. في حين أن معظم مسلسلات الجريمة تدور حول التخطيط الغوغائي لتنفيذ أفضل جريمة في التاريخ ، كان لهذا الموضوع موضوعًا مختلفًا تمامًا ، حيث يجمع بين عبقرية مدرس كيمياء محلي ضعيف وضعيف ، يكافح من أجل تلبية غاياته بسبب علاجه المكلف للسرطان و الدواء الأكثر طلبًا في أمريكا - ميث.

أحدث المسلسل ثورة في نوع الجريمة ، وحتى بعد سبع سنوات على نهايته ، فقد ابتكر المعجبون نظريات. أحد أحدثها هو أن Breaking Bad ألمح إلى أن والد والت الابن الحقيقي ليس والتر وايت.

السبب الأبرز وراء هذه النظرية هو أن لون عين والت الابن بني بينما سكايلر ووالتر وايت لهما عيون زرقاء. قال أحد علماء الوراثة ، "هذا مستحيل من الناحية البيولوجية."

تضمن العرض سلسلة من الحلقات حيث يعود سكايلر للعمل مع زميل وايت السابق ، تيد بينيكي. أشارت حقيقة أن سكايلر وتيد كان لهما تاريخ معقد إلى احتمال أن يكون والت ، في الواقع ، ابن تيد. كان هذا أكثر منطقية عندما حدث تيد بشكل غير متوقع لسؤال سكايلر عن حال ابنها. حتى أنه علق على أن والت الابن يأتي من "جينات جيدة" ، وهو أمر غريب بالنسبة لزميل في العمل ليقوله.

بغض النظر عن مدى مصداقية نظريات المعجبين هذه ، فهناك فرصة جيدة لأنها غير صحيحة ، لأن:

  1. اعتاد سكايلر أن يكون محاسبًا في Beneke Fabricators ، المملوكة لوالد تيد. تولى تيد العمل بعد وفاة والده.
  2. استقال Skyler White من العمل في Beneke Fabricators ، وألقى باللوم على بعض الأبخرة السامة. ومع ذلك ، ألمح العرض إلى حقيقة أنها اتخذت قرار الاستقالة بسبب تعرضها للتحرش الجنسي من قبل تيد.
  3. بسبب فواتير والتر الطبية الثقيلة ، قررت سكايلر الانضمام إلى شركة تيد مرة أخرى ووجدت نفسها متورطة في علاقة قصيرة.
  4. كان تيد متورطًا في بعض الاحتيال الضريبي ، مما أدى إلى وقوعه في مشكلة مع مصلحة الضرائب. ثم أخذت سكايلر مساعدة شاول جودمان وعلمت بينيكي درسًا جيدًا من خلال اتهامه بابتزازها.

ليس من المنطقي أن تلجأ سكايلر إلى والد ابنها الحقيقي في أوقات اليأس ، مع الأخذ في الاعتبار كل الدراما التي كانت تحيط بها حياتها. أيضًا ، حتى خلال الأوقات العصيبة التي مرت بها العائلة ، لم يفكر سكايلر مطلقًا في الكشف عن الهوية الحقيقية لابنهم على الرغم من نكاية ذلك. هذا النوع من ينفي النظرية.

هل يمكن أن يكون مجرد خطأ في التمثيل؟ أو هل أسقط العرض بيضة عيد الفصح التي وجدها المعجبون للتو؟

موصى به: