حتى الآن ، يعرف كل عشاق الأفلام تقريبًا مدى الكراهية التي تلقاها فيلم Ghostbusters لعام 2016. كان بعضها مبنيًا على التمييز على أساس الجنس ، والبعض الآخر كان الإحباط من الاستوديوهات لتغيير مشروع قائم لجعله أكثر "يقظة" ، وبقية الكراهية كانت مرتبطة بجودة الفيلم نفسه. من منظور عين النسر ، لم يكن الفيلم ببساطة يستحق النجوم الأربعة الموهوبين ولا تراث الامتياز. حتى إيما ستون تجنبت بذكاء المشاركة في الفيلم لأنها كانت ترى بوضوح الكتابة على الحائط. لكن الحقيقة هي أن فيلم Ghostbusters لعام 2016 ليس المشروع الرهيب الوحيد في عالم Ghostbusters.
بالطبع ، لا نعرف مدى روعة أو رهيبة تكملة Ghostbusters القادمة. يشعر بعض المعجبين بالقلق بشأن Ghostbusters: Afterlife القادم ، ويدعي آخرون أن المعجبين ليس لديهم ما يخشونه من تكملة إخراج Jason Reitman. لكن غالبًا ما يتجاهل المشجعون إدراك أن Ghostbusters 2 لعام 1989 كانت قذرة جدًا. والسبب في ذلك هو أنه من الصعب للغاية عمل تكملة جيدة لهذه التحفة الكوميدية / الرعب المحددة. إليكم سبب…
لا أحد يستطيع أن يبرز التوازن الكوميدي / الرعب
هذا هو مفتاح نجاح صائدو الأشباح عام 1984. في مقال فيديو رائع بقلم Nerdstalgic ، تم توضيح أسباب عدم قيام أي شخص على الإطلاق بعمل تكملة جيدة لـ Ghostbusters. والتوازن الدقيق بين نوع الرعب والنوع الكوميدي هو محور هذا التوازن. بالطبع ، يقع اللوم عن هذا بشكل مناسب على أقدام الاستوديو ، الذي أراد بوضوح أن يكون كل فيلم أكثر كوميدية لأنها تميل إلى الحصول على جاذبية أوسع … تناشد كوميديا AKA الأطفال وهم الهدف الرئيسي للتسويق.نعم ، الأمر كله يتعلق بالدولار العظيم.
في فيلم Ghostbusters الأول ، حقق المخرج Ivan Reitman وجميع نجوم الفيلم توازنًا دقيقًا بين الرعب والكوميديا. بينما سرق بيل موراي العرض بالتأكيد باعتباره القلب الكوميدي الأبله والجاف تمامًا للفيلم. ذهب بعض الممثلين الآخرين ، مثل Dan Aykroyd و Rick Moranis ، إلى نهج تهريجية أكثر. لكن الفيلم أيضًا كان يرتكز على قصة خطيرة إلى حد ما مع رهانات حقيقية وإرهاب مشروع.
كان Dan Aykroyd هو الرجل الذي فكر في الأصل في فكرة Ghostbusters. منذ أن كان طفلاً ، كان مفتونًا بالأشباح. ذات يوم ، خطرت له فكرة اتباع بعض الباحثين الخوارق الذين تم استدعاؤهم في الجزء الخلفي من كتاب يلو بيدجز. بينما كانت فكرته الأولية هي جعله كوميديًا ، كان تجسيده الأول للسيناريو أكثر "غرابة" في لهجته. حتى أنه حدث على كواكب متعددة. ولكن عندما وضع إيفان ريتمان وهارولد راميس أيديهما عليها ، تمكنا من التركيز على فكرة دان وجعلها صائدي الأشباح الذين نعرفهم ونحبهم.واحدة كانت مدفوعة بالشخصية مع بعض الضحكات الحقيقية للبطن ، والاختيارات الحمقاء ، وقليلًا من عامل القفز.
التوازن الذي تم تحقيقه تأكد أيضًا من أن الرعب لم يكن مبالغًا فيه أو مخيفًا. في الواقع ، كان لديه نوع من سحر المدرسة القديمة حوله. بالإضافة إلى ذلك ، تم الاحتفاظ بتسلسلات الحركة إلى الحد الأدنى حيث لم يكن هذا هو نوع الفيلم الذي كان من المقرر أن يصنعه المبدعون … لاحظ إلى أي مدى احترم الفيلم المُجدد لعام 2016 ذلك … نعم ، ليس كثيرًا.
لكن Ghostbusters 2 لم يفعل ذلك أيضًا ، وكان ذلك تمامًا في أيدي المبدعين الأصليين للامتياز. في Ghostbusters الأصلية ، كانت هناك مخاوف حقيقية تم إنشاؤها بتأثيرات عملية مثل وقف الحركة وعروض الدمى. لكن لم يكن أي شيء عن Ghostbuerts 2 مخيفًا. لقد حصلت على بعض الكوميديا بشكل صحيح ولكن العامل المخيف كان مفقودًا. هذا بسبب محاولة الاستوديو تحويل Ghostbusters إلى امتياز أكبر بكثير مما كان ينوي في الأصل.
كيف دمرت استوديوهات كولومبيا وسوني صائدي الأشباح
بعد إصدار Ghostbusters الأول ، تم إنشاء عرض متحرك بالإضافة إلى تسويق وافر أدى إلى إنشاء التكملة. ولكن من أجل الحفاظ على المسلسل مناسبًا للأطفال ، تم تخفيف الرعب في الفيلم الثاني بشكل كبير. إنه بسهولة أحد الأسباب التي جعلت Ghostbusters 2 فشلاً ذريعًا وانتهى به الأمر إلى تدمير الامتياز لسنوات قادمة. بالطبع ، لم تتعلم Columbia و Sony Studios شيئًا على الإطلاق من أخطائهم عندما أعادوا صياغة الفيلم وجعلوا الفيلم كوميديا حلزونية مع الكثير من الشاشات الخضراء والمؤثرات الخاصة المجنونة والكثير من مشاهد الحركة.
لحسن الحظ ، يبدو أن المقطع الدعائي لفيلم Ghostbusters: Afterlife ، الفيلم الثالث في الامتياز الأصلي ، قد أصاب هذه النغمة الرقيقة. طبعا لن نعرف على وجه اليقين حتى يخرج …
