هذا الـ 175 مليون دولار له إرث هوليوود الأكثر تعقيدًا

جدول المحتويات:

هذا الـ 175 مليون دولار له إرث هوليوود الأكثر تعقيدًا
هذا الـ 175 مليون دولار له إرث هوليوود الأكثر تعقيدًا
Anonim

في هذا اليوم وهذا العصر ، وصلت ميزانيات الأفلام إلى قدر هائل ، وتقوم الاستوديوهات بتدوير النرد بفضل الأرباح التي يمكن أن تولدها الأفلام الرائجة. ما عليك سوى إلقاء نظرة على المبلغ الذي ترغب MCU و Star Wars في إنفاقه على أكبر أفلامهم. إنها إستراتيجية يمكن أن تؤتي ثمارها ، ولكنها أيضًا تأتي مع مخاطر كبيرة.

خلال التسعينيات ، كان كيفن كوستنر نجمًا سينمائيًا كبيرًا ، وتولى مشروعًا بميزانية متضخمة يعتبره الكثيرون كارثة تاريخية. لكن الأمور ليست بهذه البساطة مع هذا الفيلم.

دعونا ننظر إلى الوراء إلى عالم الماء وإرثه المعقد.

'Waterworld' كان من المفترض أن تكون ضربة

1995 Waterworld كان فيلمًا كان من المفترض أن يكون أي شيء وكل شيء يمكن أن يأمله عشاق الأفلام. كانت الحركة الضخمة ، والموهبة الرئيسية في فريق التمثيل ، والفرضية الواعدة التي بدت وكأنها مقنعة للجمهور لمشاهدتها ، كلها نقاط رئيسية في بناء الأفلام.

بطولة كيفن كوستنر ، كان فيلم Waterworld هو فيلمه من خلال وعبر ، ولكن بدلاً من أن تسير الأمور بسلاسة ، كان كوستنر وطاقمه يصطدمون بالعقبات في كل زاوية. لقد تضررت الصحافة التجريبية بالتأكيد بفضل هذه العقبات.

"في البداية ، تم التخطيط لمغامرة" Mad Max on water "بقيمة 100 مليون دولار ، عانت مركبة Kevin Costner من كوارث طبيعية ، بما في ذلك مجموعة بملايين الدولارات دمرها إعصار وإعادة كتابتها ونكسات الإنتاج وما شابه ذلك ، تضخم التكلفة النهائية إلى 175 مليون دولار ، "كما يكتب فوربس.

هجمة الصحافة السيئة ، خاصة من أولئك الذين يتعاملون مع قضية كوستنر لما شعر البعض أنه مشروع غرور ، كان كثيرًا ، ولعب دورًا في تشكيل السرد حول نفض الغبار.في النهاية ، حان الوقت لضرب المسارح ، وراقب الناس ووتر وورلد ليروا كيف سيكون أدائها.

أرقام شباك التذاكر رسمت صورة مثيرة للاهتمام

في شباك التذاكر ، كان يجب أن يكون الفيلم الأغلى على الإطلاق (في ذلك الوقت) من أكبر الأفلام الناجحة على الإطلاق ، لكن هذا لم يكن الحال ببساطة. كل الضجة السلبية التي أحاطت بهذا الفيلم لم تقدم له أي خدمة ، وفي النهاية ، كان عليه أن يواجه واقعًا باردًا.

وفقًا لـ The-Numbers ، تمكنت Waterworld من تحقيق أكثر من 260 مليون دولار ، مما يجعلها واحدة من أكبر الأفلام على مدار العام. الآن ، هذا لا يبدو سيئًا للغاية ، لكن في ذلك الوقت ، لم يسترد ذلك ميزانيته. بسبب هذا وبسبب كل وسائل الإعلام التي تلقاها الفيلم حول مشاكل الإنتاج وتضخم التكاليف ، سرعان ما تحول السرد المحيط بهذا الفيلم إلى الحديث عنه كواحد من أكبر الكوارث في تاريخ صناعة السينما.

لسوء الحظ ، فإن تداعيات عدم قدرة Waterworld على أن تصبح قوة شباك التذاكر قد تركت الفيلم بإرث معقد في أعين عشاق الفيلم.

تراث الفيلم

Waterworld ، في هذه المرحلة ، هو واحد من أكثر الإصدارات شهرة في تاريخ السينما ، حيث كان فيلمًا ضخمًا يعتبر قنبلة هائلة ، على الرغم من تحقيقه أكثر من 260 مليون دولار في التسعينيات.

وتجدر الإشارة إلى أن هذا الفيلم قد تم ترشيحه أيضًا لجائزة الأوسكار لأفضل مونتاج صوتي. ومع ذلك ، فإن وجود وصمة عار من أغلى فيلم على الإطلاق ، بالإضافة إلى استقبال نقدي فاتر ، أدى إلى تغيير الإدراك. بدلاً من أن يُنظر إليه على أنه مخيب للآمال ، كان يُنظر إليه على أنه كارثة ، ولم يكن الأمر كذلك تمامًا.

عند فحص إرث الفيلم ، أشارت فوربس إلى أن "عالم الماء ليس قنبلة ، ولكنه مجرد خيبة أمل فيما يتعلق بالتكلفة الهائلة غير المقصودة. لكنه لا يزال يغرق حياة كيفن كوستنر كنجم سينمائي قابل للحياة."

سيشير العديد من الأشخاص بسرعة إلى هذا الفيلم باعتباره حطام قطار بفضل تداعياته ، لكن الأمور ليست بهذه البساطة.لقد تعطلت في النهاية ، لذا لم تكن خسارة مالية كاملة. يبدو الأمر كما لو أن عدم صنع مبلغ ضخم منع أي حديث عن الفيلم ببساطة من الحدوث. بدلاً من ذلك ، انحرف النقاش إلى منطقة حرائق القمامة ، حيث بقيت إلى حد كبير.

Waterworld لم يكن بأي حال من الأحوال فيلمًا مروعًا ، ولم يكن فيلمًا خاطئًا تمامًا من الناحية المالية. ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أن تداعيات هذا الفيلم تسببت في دمار طويل.

دحرج كيفن كوستنر النرد مع Waterworld كل تلك السنوات الماضية ، لكن الحظ لم يفضل الجريء هذه المرة. ومع ذلك ، كان الناس غير لطيفين للغاية مع هذا الفيلم. لعبت الأفكار المسبقة بالتأكيد دورًا رئيسيًا في ذلك.

موصى به: