Netflixفي مهمة هذه الأيام - لإعادة ابتكار تلفزيون الواقع ، عرض فوضوي واحد في كل مرة. صيغتهم؟ اختبار العلاقات في تجارب إثارة الدراما "لتحسينها". هناك وسائل الإعلام المعادية للتواصل الاجتماعي ، سلسلة الشبكات الاجتماعية داخل الشقق ، The Circle ؛ النسخة المنضبطة من Love Island ، أكثر من اللازم في التعامل معها ؛ برنامج زواج الأعمى ، الحب أعمى ، وأحدث مختبري الأزواج ، The Ultimatum: Marry or Move On.
بقيادة مضيفي Love Is Blind ، Nick و Vanessa Lachey ، يرفع The Ultimatum المخاطر حيث يضطر الأزواج إلى الالتزام بالزواج أو المضي قدمًا. هذا بعد العيش مع شخص آخر من زوجين آخرين في فريق التمثيل لمدة ثلاثة أسابيع ، ثم العودة إلى شركائهم الأصليين لتقييم قوة علاقاتهم.إنها فكرة مجنونة لكن المبدعين اعتقدوا أنها ستكون "قابلة للارتباط". ها هي القصة الحقيقية وراء هذا الهوس الجديد
كيف توصل مبدعو "الحب أعمى" إلى "الإنذار النهائي: الزواج أو المضي قدمًا"؟
عندما سُئل عن سبب إنشاء العرض ، كان لدى كريس كولين ، الرئيس التنفيذي لشركة Kinetic Content ، إجابة بسيطة. قال لـ E! أخبار. "الفكرة القائلة بأن هذه العروض مرتبطة حقًا وجذابة حقًا وحقيقية للغاية بما يتجاوز كل ما يحدث في العرض ، كل ذلك جذاب للغاية حول الإنتاج في هذا النوع." عندما سئل عن المفهوم المتطرف للمسلسل ، قال العارض إنه جاء من مشكلات الالتزام "القابلة للتوافق" التي يواجهها نهب من الأزواج. وأوضح كولين: "انظر ، الإنذار هو أمر مرتبط للغاية ، والموقف الذي يجد الأزواج أنفسهم فيه مرتبط للغاية".
وأضاف أنه تعامل شخصيا مع تلك المعضلة من قبل. "أعتقد أن كل شخص ، لقد كنت بالتأكيد ، كل شخص كان في وضع تكون فيه على علاقة لفترة من الوقت وأحدك أو شريكك مستعد للزواج والآخر ليس متأكدًا تمامًا ، " هو أكمل."لقد كنت الشخص الذي لم يكن متأكدًا تمامًا. أو تعرف الأشخاص الذين مروا بهذا الموقف وأحيانًا يشعر الناس أنهم يريدون إجابة".
في النهاية ، الغرض من التجارب هو مواجهة أعذارهم حول تأجيل الزواج. "الأمر يتعلق هل أنا على استعداد للالتزام معك لبقية حياتي؟" قال كولين. "لذا بدأنا بهذه الفكرة الدافعة والقابلة للتوافق ، شعرنا أنك إذا جمعت مجموعة من الأزواج معًا يفكرون جميعًا بجدية في الزواج وكلهم يحتمل أن يشككوا في علاقتهم على المدى الطويل ، وتسمح لهم باختيار بعضهم البعض على أساس بشأن الأشياء التي اعتقدوا أنهم قد يرغبون فيها في مستقبلهم ، ستكون هذه نافذة ممتعة حقًا في مستقبل محتمل مختلف."
كيف ألقوا "الإنذار: الزواج أو المضي قدما"؟
كنت تعتقد أنه سيكون من الصعب اختيار الأزواج في برنامج واقعي حيث يمكن أن ينتهي بهم الأمر بمفردهم. ولكن بفضل وسائل التواصل الاجتماعي ، كان على الإنتاج فقط تضييق نطاق مواقعهم.في حالة الموسم الأول ، اختاروا أوستن ، تكساس. قال كولين إنها "بدت رائعة وكانت مدينة عظيمة". أما بالنسبة لاختيار فريق الممثلين النهائيين ، فقد فعلوا ما سيفعله كل مجرب اجتماعي - أجروا بعض الأبحاث المجتمعية. قال كولين: "من الواضح أننا نفعل كل ما تفعله فرق الاختيار العادية فيما يتعلق بالتواجد على وسائل التواصل الاجتماعي". "ولكن أيضًا ، نحاول حقًا التعمق في المجتمع والتحدث إلى الناس والخروج إلى مجموعات المجتمع والحانات وفي أي مكان يمكنك الذهاب إليه في هذا الوقت."
في حال كنت تتساءل كيف تأكدوا من اختيار أزواج حقيقيين ، قال كولين إن تجربتهم في نوع الواقع قد أرشدتهم طوال فترة الاختيار. قال عن عملية التحقق الخاصة بهم: "كما تعلم ، لا يمكنك أبدًا الدخول في عقل شخص ما تمامًا ، في أي من هذه العروض". "لا يمكنك أبدًا أن تكون متأكدًا مما هي أصدق وأنقى نوايا شخص ما. ولكن لدينا بالتأكيد خبرة كافية لمحاولة اكتشاف ما إذا كان الناس غير موثوقين ونمضي الكثير من الوقت في التحدث معهم."
أوضح أيضًا أنهم لم يقوموا عن قصد بإعداد الأزواج الجديدة التي تم إجراؤها في العرض. شارك منشئ العرض: "كان لدينا الكثير من الأزواج والتكوينات المختلفة التي كان بإمكاننا إدخالها في المزيج". "لم نكن نطابق هؤلاء الأشخاص في علاقاتهم الجديدة ، لقد كانوا يفعلون ذلك بمفردهم. لكننا أردنا التأكد من أن كل شخص يشارك في التجربة لديه أشخاص نشعر أنهم ، على الورق على الأقل ، سيكون مهتمًا بـ."
