تم إطلاقTidal في الأصل عام 2010 في النرويج بفضل جهود حفنة من المهندسين التقنيين. في غضون بضع سنوات ، أصبحت ملكية جماعية للعديد من الموسيقيين الكبار ، وعلى رأسهم جاي زي ، أحد أشهر أصحاب المليارات في موسيقى الهيب هوب. (على الرغم من أنه حصل على "مساعدة" من زوجته بيونسيه وفنانين آخرين.) تم تسويقها على أنها خدمة بث "فاخرة" ، إلا أن ما اعتقد البعض أنه سيكون الشيء الكبير التالي تحول إلى فشل تام.
نموذج العمل كان معيبًا منذ البداية ، وفقًا لبعض الخبراء ، والفنانين المشاركين في الخدمات لم يفعلوا ذلك بأي خدمة. ضع في اعتبارك كيف أصدر كاني ويست ألبومًا من خلال الخدمة التي ظل يراجعها باستمرار بعد صدوره ، بمعنى آخر ، أصدر ألبومًا غير مكتمل.قام Jay-Z منذ ذلك الحين ببيع أسهمه في Tidal إلى Block Inc ، لكن ثروة الخدمة من غير المرجح أن تتغير في أي وقت قريب. هذه هي كل الأسباب التي جعلت Tidal يتخبط كخدمة بث.
7 كان المد والجزر طائشًا
خدمة بث "فاخرة" ، ماذا يعني ذلك؟ حسنًا ، بالنسبة لمهندسي Tidal ، كان ذلك يعني الاستماع إلى الموسيقى في ملف صوتي عالي الدقة وعالي الدقة. بالنسبة لبعض الفنانين الذين شاركوا في ملكية الخدمة ، كان ذلك يعني شيئًا مختلفًا تمامًا وقليلًا من الباطن. قالت مادونا ، إحدى المالكات ، إن الغرض من الخدمة هو "استعادة الموسيقى والفن من التكنولوجيا". مهما كان معنى ذلك. أيضًا ، نظرًا لأن خدمة البث هي جزء من التكنولوجيا ، فإنها لا تتبع منطقيًا أنها يمكن أن تأخذ الفن بعيدًا عن التكنولوجيا. لكن مرة أخرى ، مادونا ، ماذا يعني هذا حتى؟
6 المد والجزر كان باهظ الثمن
عندما ظهرت Tidal ، كانت تكلفتها 20 دولارًا في الشهر ، وكانت تكلفة الخدمات المتميزة أكثر من ذلك.منذ ذلك الحين ، انخفضت الأسعار بشكل كبير ، والآن أصبحت الخدمة 10 دولارات شهريًا والطبقة المميزة هي 20 دولارًا ، ولكن لا يزال النقد الرئيسي لـ Tidal عند إطلاقه لأول مرة هو كيف شعر المستهلكون أنه باهظ الثمن ، على الرغم من أنه كان لديه تدفقات عالية الجودة من الموسيقى من فنانين مثل Daft Punk و Kanye West و Jay-Z و Beyoncé ، أراد المشجعون أكثر من مجرد حفنة من الفنانين لدفقها.
5 Kanye المشتركين المحبطين
كان ألبوم Donda لعام 2018 من Kanye يمثل تحديًا للفنان ، حيث أراد أن يكون الألبوم مثاليًا ، لكن الرغبة في الكمال يمكن أن تؤدي إلى سوء تقدير من جانب الفنان. بمعنى آخر ، إذا كان الفنان مهووسًا بقطعة واحدة وقام بإعادة صياغتها مرارًا وتكرارًا بدلاً من الوقوف بجانب مشروع مكتمل ، فقد يؤدي ذلك إلى معاناة العمل. كان هذا بالضبط ما حدث لـ Kanye West عندما أصدر Donda ، فقد استمر في إصدار الألبوم فقط من خلال Tidal ، مما يعني أن أي شخص يريد الألبوم يجب أن يدفع رسوم اشتراك Tidal باهظة الثمن ، بالإضافة إلى هذا الانزعاج ، استمر كاني في إزالة الألبوم وإعادة إصداره. بعد التعديلات.أيضًا ، كانت الجهود المبذولة لإصدارها حصريًا من خلال Tidal غير مجدية ، حيث سارع المتسللون والقراصنة في تنزيل ومشاركة المقطوعات ، الأمر الذي أثار الكثير من الانزعاج لكاني وأصحاب Tidal.
4 يوجد عدد كبير جدًا من منصات البث بالفعل
أصبح تدفق الموسيقى والتلفزيون سوقًا مشبعًا. للاستمتاع بالمشاهدة هناك Apple TV + و Discovery + و Hulu و Disney + و Netflix والمزيد. لعشاق الموسيقى ، لديهم Pandora و Spotify و YouTube و Apple Music والطريقة القديمة للاستماع إلى الموسيقى (التسجيلات والأشرطة ، إلخ). فلماذا اعتقد Jay-Z و Coldplay و Daft Punk و Jack White و Beyoncé و Kanye West و Madonna أن الجمهور كان حريصًا على تطبيق آخر للسعال شهريًا أمر مذهل. لقد كان بعيدًا قليلاً عن اللمس منهم ، لوضعها بشكل جيد. بمعنى آخر ، سوق خدمات البث مشبع ، ودخول سوق مشبع بمنتج موجود بالفعل ليس بالأمر الجيد.
3 لم يكن الموسيقيون الذين يديرون المد والجزر مشهورين كما اعتادوا أن يكونوا
Coldplay و Jay-Z و Beyoncé و Madonna وغيرهم من مالكي Tidal هم أصحاب الملايين ولا يزال بإمكانهم بيع الساحات لحفلاتهم الموسيقية. لكن جمهورهم هم أشخاص تابعوهم لسنوات. العديد من الفنانين الذين عُرضت موسيقاهم على Tidal لديهم قاعدة كبيرة جدًا ، لكنها لم تنمو منذ فترة. صحيح أن Daft Punk و Jack White لا يزالان موسيقيين مشهورين ، لكن هل هي تذاكر ساخنة كما كانت في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ يمتلك مالكو تيدال نفوذاً كبيراً ، لكنهم ربما بالغوا في تقدير المدى الذي يصل إليه هذا النفوذ. أجهزة Zoom ليست حريصة تمامًا على الاستماع إلى موسيقيين يبلغون من العمر 63 عامًا مثل مادونا.
2 الملكية المتداولة في المد والجزر مرات كثيرة جدًا
تم إطلاق Tidal في عام 2010 وقد تم تغييره 3 مرات على الأقل منذ ذلك الحين. أولاً ، كانت مملوكة لشركة Aspiro Corporation ، ثم Project Panther Bidco Ltd ، وأعيد إطلاقها كأول خدمة بث "مملوكة للفنانين" مع النجوم التالية: Jay-Z ، و Beyoncé ، و Rihanna ، و Kanye West ، و Nicki Minaj ، و Daft Punk و Jack White و Madonna و Arcade Fire و Alicia Keys و Usher و Chris Martin و Calvin Harris و deadmau5 و Jason Aldean و J.كول. ثم في عام 2017 ، حيث كانت الخدمة تكافح ، اشترت Sprint 33 ٪ من أسهم الشركة. اليوم ، الخدمة مملوكة لشركة Block ، المعروفة سابقًا باسم Square. وغني عن القول أن هذا المقدار من معدل دوران الملكية يمكن أن يؤثر سلبًا على أي عمل تجاري.
1 تخبط المد والجزر خلال أسابيع من إعادة التشغيل
عندما أعيد إطلاقها لأول مرة كخدمة مملوكة للفنان في عام 2015 ، ارتفعت إلى أعلى تنزيلات التطبيق وكانت ضمن أفضل 20 تنزيلًا للتطبيق في ذلك الأسبوع. في غضون أسبوعين ، لم يكن حتى ضمن أفضل 700 شخص. وفقًا للنقاد ، فقد "بالغ في تقدير المستمع العادي". كانت الزاوية التي كانت Tidal خدمة "فاخرة" هي الاختلاف في المستويات ، حيث قدمت الطبقة القياسية "صوت بجودة القرص المضغوط" (HiFi tier) وضغط عالي الجودة لطبقة HiFi Plus. سارع منتقدو المد والجزر إلى الإشارة إلى أن المستمع العادي لا يستطيع معرفة الفرق ، خاصة بدون سماعات الرأس.
