صرحت إيرين بروكوفيتش أن فيلم عام 2000 المشهود كان دقيقًا بنسبة 98 ٪ لقصة الحياة الواقعية التي استند إليها. هذا يقول الكثير بالنظر إلى أن هوليوود لديها تاريخ في إثارة القصص استنادًا إلى أحداث الحياة الواقعية من أجل الترفيه. كان الفيلم أيضًا أحد أكثر أفلام جوليا روبرتس ربحًا ، مما يثبت أن الواقع يمكن بيعه مثل الخيال. لكن المحامية الصاعدة التي لا تخشى أن تتسخ يديها (حرفيًا) للدفاع عن حياة الأبرياء هي الأشياء التي تُختلق القصص العظيمة. والجماهير (بما في ذلك ناخبو الأوسكار) مرتبطة بشكل واضح بهذه القصة.
بغض النظر عن نجاح الفيلم ، لم يكن المحامي الحقيقي الذي لعبته جوليا مرتاحًا تمامًا له. وإلى يومنا هذا ، لديها بعض التحفظات …
كيف أصبحت معركة إيرين بروكوفيتش القانونية الحقيقية جدًا فيلمًا
مرة أخرى عندما بدأت Erin Brockovich في محاربة PG&E ، الشركة المتهمة بتسميم المياه في العديد من المدن الأمريكية في كل من الواقع والسينما ، كان الفيلم الروائي المبني على قضيتها القانونية هو أبعد شيء عن عقلها.
قالت إيرين بروكوفيتش خلال مقابلة:"بالعودة إلى أوائل التسعينيات ، كان صديقي ، بام دوموند ، يقوم بالكثير من العمل في الجمجمة وتقويم العمود الفقري لأنني واجهت مشكلات مستمرة من حادث السيارة" مع النسر. "كانت تسألني دائمًا عن سبب وجود الطين في كعبي ، أو لماذا كان صندوق الثلج في سيارتي. كنت أقول لها. ما لم أكن أعرفه هو أنها كانت تشارك تلك القصة مع صديقة لها تدعى كارلا شامبرج التي كان زوجها شريكًا مع داني ديفيتو. كانت كارلا مثل ، "أنت تخبرني أن بعض الفرخ بصوت عالٍ يركض في الأرجاء ، يجمع الضفادع الميتة لأن هناك حالة سامة [الماء]؟" لذلك سألتني بام ذات يوم عما إذا كنت أرغب في مقابلة كارلا ، فقلت ، "حسنًا ، لم أكن أعرف أنك تشارك قصصي مع أي شخص ، لكن بالتأكيد.لقد قابلت كارلا ، وأخبرت زوجها ، وأخذنا لقاء مع داني ديفيتو وانطلقنا من هناك."
بعد فترة وجيزة من لقاء سيئ مع داني ديفيتو ، الذي أنتج الفيلم ، تم اختيار قصتها وكانت الكرة تتدحرج. لكن إيرين سرعان ما نسيت أن هذا كان يحدث. جزئيًا لأن استوديوهات الأفلام تشتري حقوق القصص التي لا يتم تحويلها فعليًا إلى أفلام طوال الوقت وجزئيًا لأن Erin كانت مستثمرة بعمق في عملها.
"لم أستثمر فيها. لقد استثمرت في عملي ،" اعترفت إيرين. "الشيء التالي الذي عرفته ، لديهم مخرج. ثم الشيء التالي الذي عرفته ، سيصنعون فيلمًا حقًا. والشيء التالي الذي عرفته أنهم سيختارون من يلعب فيه. والشيء التالي الذي عرفته كانت جوليا روبرتس."
كانت إيرين غير مريحة حقًا للفيلم
خلال مقابلتها مع Vulture ، اعترفت إيرين بأنها كانت "متوترة" للغاية بشأن الفيلم ، خاصة أنه سمي على اسمها.
"هذا وضعني في موقف جعلني متوترة" ، أوضحت إيرين بعد أن قالت إن الغرباء كانوا يسألونها عنه قبل صدوره.
لكن الشيء الذي جعل إيرين أكثر توترًا هو ما إذا كان الفيلم سيكون دقيقًا أم لا. بعد كل شيء ، استند الفيلم إلى واحدة من أهم اللحظات في حياتها ، والتي صادف أن أثرت على الكثير من الأبرياء.
"الحقيقة أغرب من الخيال ، ولكل شخص تصوراته ، لكنني كنت أعرف أن كيف سيشعر الناس في هينكلي [حول الفيلم] كان مهمًا بالنسبة لنا. كان هناك الكثير من الأشخاص الآخرين شاركوا في هذه القضية ، وشركات أخرى ، والجميع لعب دورًا. أتمنى لو شوهدوا جميعًا في الفيلم. لقد قلقت بشأن شعورهم."
لكن إيرين تدعي أن المخرج ستيفن سودربيرغ ويونيفرسال ستوديوز وجيرسي فيلمز بذلوا جميعًا جهدًا لا يُصدق لتحقيق العدالة في القصة وأن يكونوا حقيقيين قدر الإمكان نظرًا لقيود السينما.باختصار ، لقد وثقت بهم. وعلى الرغم من أنها لا تزال غير مرتاحة إلى حد ما بمستوى الشهرة التي جلبها لها الفيلم ، إلا أنها ممتنة للرسائل التي وردت في الفيلم وكيف سلطت الضوء على قضية مهمة مستمرة.
هل كانت الحقيقية إيرين بروكوفيتش في الفيلم؟
نعم. تظهر إيرين في الفيلم كنادلة في مطعم. ومن المفارقات ، وفقًا لبطاقة اسمها ، أن اسمها كان "جوليا ر." في حين أن هذه اللحظة صنعت لحقيقة رائعة وراء الكواليس من فيلم جوليا روبرتس ، لم تكن شيئًا أرادته إيرين الحقيقية.
قالت إيرين في مقابلتها مع"لقد كنت دائمًا غير مرتاح للكاميرات ، منذ أن أتذكر. كانت أمي صحفية ومتخصصة في علم الاجتماع وتحب التصوير. كنت في كثير من الأحيان أبتعد عن الكاميرا" نسر. "لقد جعلني الفيلم كله غير مرتاح بما فيه الكفاية. لا يزال بإمكاني أن أشعر بعدم الارتياح تجاهه اليوم."
