أول اثنين من شهر مايو ، كيم كارداشيانصدمت وأذهلت المعجبين بنفس القدر عندما ارتدت فستان مارلين مونرو المرصع بحجر الراين في حفل Met Gala لعام 2022.
ربما يكون نجم تلفزيون الواقع قد هز الثوب العاري المزين بالكريستال فقط لبضع دقائق ، لكن الفستان - الذي اشتهر به مونرو ليغني عيد ميلاد سعيد ، السيد الرئيس لجون ف. كينيدي في 1962 - قيل أنه تم تدميره ، مع تداول العديد من الصور على الإنترنت لإظهار الأضرار المزعومة.
أدت اختيارات كارداشيان إلى استجابات مستقطبة: من المعجبين الذين أحبوا إيماءة مارلين إلى مؤرخي الأزياء الذين لم يقدروا متحف ريبلي صدق أو لا تصدق! إقراضها الفستان في المقام الأول.بعد أشهر من حفل Met Gala ، يستمر الجدل حول الفستان في إلهام المحادثات حول الحفاظ على قطع الموضة.
أثار حفل Met Gala الخاص بـ Kim Kardashian الجدل
في 2 مايو ، ارتدى مؤسس SKIMS الفستان لبضع دقائق على السجادة الحمراء وتجنب مكياج الجسم كما ورد لتجنب تلطيخ القماش. لقد تحولت إلى نسخة طبق الأصل للحفلة ، والتي حضرتها مع صديقها آنذاك بيت ديفيدسون.
باعتراف Kim K الخاص ، فإن الفستان - الذي تم إنشاؤه من رسم بواسطة Bob Mackie لمصمم الأزياء جان لويس - لم يكن مناسبًا في الأصل.
"لقد كانت دوارة من المشاعر" ، هكذا قالت لـ Allure في يوليو ، واصفة كيف تمكنت من الحصول على الفستان وتناسبه قبل حفل Gala ، الذي كان موضوعه هذا العام "Gilded Glamour".
"حتى العثور على الفستان كان عملاً فذًا ، ومن ثم السماح لي بارتداء الفستان كان إنجازًا آخر. عليك [ارتداء] القفازات وهناك حراس وعليك وضع أوراق خاصة.أعتقد أن [خزانة الملابس] كانت ترتجف لأنه إذا تمزق أي شيء ، إذا حدث خطأ ما ، هل تعلم؟ هذا فستان مارلين. وهو بالتأكيد لم يكن مناسبًا ".
"قبل أسبوعين من [حفل Met Gala] ، كنت أقل وزنًا بمقدار 10 أرطال وكنت فخورة جدًا بنفسي. ثم نزلت 15 [رطلاً] وهي مناسبة. لم أصدق ذلك."
هل دمّرت كيم كارداشيان فستان مارلين مونرو؟
بعد الحفل ، أعرب مؤرخو الأزياء ودعاة الحفاظ على البيئة عن مخاوفهم بشأن السماح ريبلي لكيم بارتداء فستان كان يجب الحفاظ عليه بدلاً من ذلك.
"الفستان لم يكن مع كيم بمفرده أبدًا. كان دائمًا مع ممثل ريبلي ،" أماندا جوينر ، نائبة رئيس الترخيص والنشر في ريبليز ، قالت سابقًا لصحيفة ديلي بيست في مايو.
"لقد تأكدنا دائمًا أنه في أي وقت شعرنا أن الفستان معرض لخطر التمزق أو شعرنا بعدم الارتياح تجاه أي شيء ، كان لدينا دائمًا القدرة على القول بأننا لن نستمر في هذا."
انفجرالغضب عندما نشر سكوت فورتنر ، وهو جامع خاص لممتلكات وأرشيف مونرو الشخصية ، صوراً على إنستغرام ، تظهر حفل Met Gala قبل وبعد ، مسلطاً الضوء على بعض الأضرار المرئية للفستان. في الصور ، عدة بلورات مفقودة ، وبعضها معلق بخيط ، في حين أن القماش يبدو مشدودًا ، مع وجود تمزقات على طول الإغلاق الخلفي.
وفقًا لـ Joiner ، كانت هذه مشكلات موجودة مسبقًا ، كما هو مذكور في تقرير الحالة لعام 2017.
"أعيد الفستان بنفس الحالة التي بدأ بها ،" قالت لصحيفة نيويورك بوست.
ما يعتقده مصمم فستان مارلين في ترك كيم كارداشيان يرتديه
فستان مارلين مصنوع من قماش يعرف باسم الماركيز أو سوفليه الفرنسي ، وهو نسيج ناعم وقابل للاشتعال بشدة يصبح أكثر هشاشة مع تقدم العمر. يتم عرضه الآن في Ripley's Hollywood خلال الخريف ، ويتم تخزينه عادةً في قبو مظلم بدرجة حرارة ومستوى رطوبة يمكن التحكم فيهما.
قال مصمم الفستان بوب ماكي لـ Entertainment Weekly في مايو:"اعتقدت أنه كان خطأ فادحًا".
كررت الشهر الماضي"عندما سمعت أنها سترتديها ، فكرت ،" أوه ، لا ينبغي لأحد أن يرتدي هذا الفستان ". "يجب أن تكون في متحف."
دفعت حادثة Met Gala الخبراء إلى التفكير في أفضل طريقة للحفاظ على قطع الأزياء ذات الأهمية التاريخية ، لا سيما عندما تكون موجودة بالفعل في متحف. وغني عن القول ، لا يبدو أن إزالة قطعة من مجموعة حتى في نزهة قصيرة هو الخيار الأفضل.
كانت الحامية السابقة في معهد Met's Costume ، سارة سكاتورو واضحة في مقابلتها مع NBC News في يونيو.
"[…] الملابس التاريخية هشة ، وخاصة الحرير المزخرف مثل ملابس مونرو على وجه الخصوص ، وأفضل طريقة للحفاظ على شيء ما هي منع الضرر ، وأفضل طريقة لمنع الضرر الذي يتم الاحتفاظ به في مجموعة تاريخية هي لا تلبسها."
تتم مناقشة مستقبل الموضة التاريخية بعد قضية ميت غالا لكيم كارداشيان
بعد حفل Met Gala ، أطلق المجلس الدولي للمتاحف (ICOM) لجنة جديدة للحفاظ على الملابس لتحديث مدونة السلوك لحماية القطع ذات الأهمية التاريخية.
"الهيجان الإعلامي الذي أعقب حفل Met Gala سلط الضوء على هشاشة تراث المنسوجات والملابس في مواجهة مسؤولية المتاحف المسؤولة عن هذا النوع من المجموعات" ، رئيس اللجنة الدولية للمتاحف ومجموعات الأزياء التابعة لـ ICOM ، الموضة والمنسوجات (أزياء ICOM) قالت كورين ثيبوت كاباسيت لـ Artnet News في يونيو.
تجدر الإشارة إلى أن Ripley's ليست جزءًا من ICOM وبالتالي فهي غير ملزمة بقواعدها. ومع ذلك ، فإن قرار ريبلي قد وضع سابقة خطيرة يمكن أن تغير طريقة تفكيرنا في الملابس ذات الصلة تاريخيًا ، مما دفع الخبراء إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة لتنظيم عمليات الحفظ والإقراض.
