يمكن أن يكون العمل لدى ديزني حلمًا لأي ممثل ، سواء كان النجم القادم أو شخصًا يعمل بالفعل في الصناعة منذ فترة. بغض النظر ، فإن قول العمل في ديزني أسهل بكثير من فعله.
فقط اسأل Zack Snyder ، الذي أرادهم أن يصنعوا نسخته من Star Wars، ومع ذلك ، لم يكن Disne y متقبلًا للفكرة. على الرغم من الرفض ، استمر سنايدر واتخذ موقفه الخاص. مع ديزني أو بدونها ، لا يزال بإمكانك بناء مستقبل مهني رائع.
لقد رأينا أيضًا العكس صحيحًا أيضًا. النجوم الراسخة تقول لديزني. لقد قاموا ببعض المحاولات الجريئة في الماضي ، مثل محاولة إقناع جاك نيكلسون بالعمل مثل هرقل ، أو إيما واتسون في سندريلا ، أو ويل سميث في دامبو. لا تذهب دائما في طريقهم
في هذه الحالة ، كان بإمكان ديزني اختيار الفيلم الأعلى والأكثر تأثيرًا في الثمانينيات. مع مايكل جيه فوكس في المقدمة ، ارتفع الفيلم ولا يزال من الممكن الشعور بإرثه حتى اليوم. سنلقي نظرة على سبب رفض ديزني للمشروع المعين ومن أبدى اهتمامًا بصنع الفيلم.
ستيفن سبيلبرغ كان مهتمًا
إنجاح الفيلم هو وحش بحد ذاته ، الآن الحصول على الفيلم ، في البداية ، صعب بما فيه الكفاية ، خاصة في بلدة مليئة بالسيناريوهات والطموح.
بالنسبة لهذا الفيلم بالذات ، لم يكن الاهتمام كبيرًا في البداية ، وكان ذلك حتى قام الكاتب المشارك بعمل فيلم ، "Romancing the Stone" ، والذي وضعه على الخريطة.
كان للفيلم مسودتان وواحد منهما حصل على ستيفن سبيلبرغ الذي كان مهتمًا جدًا بالمشروع على عكس ديزني.
"كتبنا مسودتين رسميتين ، وكانت هذه هي الثانية التي نطرحها على الجميع. كان ستيفن سبيلبرغ شخصًا واحدًا كان مهتمًا جدًا بهذه المسودة".
"لقد صنعنا بعض الأفلام معه ، واعتُبروا جميعًا فاشلين. أخبرنا ستيفن أننا إذا صنعنا الفيلم معك وكان هذا فاشلاً ، فربما لن نعمل في هذه المدينة مرة أخرى لأننا سيكونون الرجال الذين صنعت أفلامهم بسبب صديقهم ستيفن سبيلبرغ."
تم التقاط الفيلم في النهاية ولم تنتهي النضالات عند هذا الحد. وفقًا لـ CNN ، كانت عملية الاختيار صعبة ، خاصة بالنسبة لدور مايكل جيه فوكس.
نظرًا لجدول مايكل في ذلك الوقت وجدول "Family Ties" ، أصبح تصوير الفيلم مرهقًا للغاية. لحسن الحظ ، نجح الأمر في النهاية لجميع المعنيين ، وتحول الفيلم إلى نجاح كبير.
أما بالنسبة لـ Disney ، فقد كانوا من بين أول من حصل على السيناريو ، والغريب بما فيه الكفاية ، في ذلك الوقت ، لم يكن لديهم أي اهتمام.
يضيء "العودة إلى المستقبل" بدون دعم ديزني
لكي نكون منصفين ، يقال إن الفيلم قد تم رفضه 40 مرة على الأقل قبل أن يحصل أخيرًا على الضوء الأخضر من الاستوديو.
يتذكر الكاتب المشارك بوب جيل تجاربه المبكرة في محاولة بيع الفيلم ، "تم رفض السيناريو أكثر من 40 مرة من قبل كل استوديو كبير ومن قبل البعض أكثر من مرة. سنعود عندما غيروا الإدارة."
"كان دائمًا أحد شيئين. كان" حسنًا ، هذا هو السفر عبر الزمن ، وتلك الأفلام لا تدر أي أموال. "لقد حصلنا على الكثير. حصلنا أيضًا ،" هناك الكثير من حلاوة لهذا. إنه لطيف للغاية ، نريد شيئًا أكثر بذاءة مثل "بوركي". لماذا لا تأخذه إلى ديزني؟"
هذا بالضبط ما فعله الفريق. بدا هذا المفهوم مناسبًا جدًا لشركة ديزني. ومع ذلك ، سرعان ما جاء بنتائج عكسية لأن الشركة لم تكن تريد أي دور في الفيلم ، ووصفته بأنه "قذر للغاية".
"سمعنا أن بوب [زيميكيس ، كاتب ومخرج مشارك] فكرت يومًا ما ،" يا له من بحق الجحيم ، لنأخذها إلى ديزني."
"كان هذا قبل أن يدخل مايكل إيسنر ويعيد اختراعه.كانت هذه آخر بقايا نظام عائلة ديزني القديم. ذهبنا للقاء مسؤول تنفيذي وهو يقول ، "هل أنتم مجنونون؟ هل أنتم مجنونون؟ لا يمكننا صنع فيلم مثل هذا. لديك الطفل والأم في سيارته! إنه سفاح القربى - هذا هي ديزني. إنها قذرة جدًا بالنسبة لنا!"
كانت ديزني تتأرجح بالتأكيد ، حيث تحول الفيلم إلى أيقونة من الثمانينيات وأثبتت مشاهد السيارات المحظورة أنها مبدعة جدًا.
لا يزال يتم الاحتفال بهذه الصور اليوم جنبا إلى جنب مع الفيلم نفسه.
سيكون من المثير للاهتمام دائمًا التفكير في كيفية تغيير ديزني للفيلم. في الحقيقة ، إنه جيد على ما هو عليه
