باتمان ليس فقط واحدًا من أكثر الشخصيات المحبوبة في عالم DC ولكن في أي عالم. مرارًا وتكرارًا ، أثبت صانعو الأفلام وكتاب الكتب المصورة الإرث الدائم لـ The Dark Knight. ومع ذلك ، قتل فيلم جويل شوماخر باتمان وروبن عام 1997 الشخصية لعدة سنوات. لا أحد يستطيع الحصول على مشروع باتمان جيد بسبب ذلك. ليس ذلك فحسب ، بل ربما يكون قد دمر مسيرة أليسيا سيلفرستون بالكامل. جورج كلوني ، بالطبع ، انتعش في النهاية وأصبح أحد أكبر النجوم على قيد الحياة. لكن باتمان وروبن هي علامة مظلمة حقًا على إرث العديد من الأشخاص في هوليوود. حتى كاتب الفيلم اعتذر عن صنعه.
لكن العديد من المعجبين لا يعرفون أن باتمان وروبن كانا سيئين للغاية لدرجة أنه كاد يتسبب في عدم صنع قصة سوبرمان الأصلية في سمولفيل. هذا صحيح ، لم يؤذ Batman & Robin فقط Caped Crusader وكل من شارك في هذا الفيلم ، ولكنه أضر أيضًا بأفلام الأبطال الخارقين الأخرى بشكل عام. بفضل التاريخ الشفوي الواضح لـ WB / CW's Smallville بواسطة The Hollywood Reporter ، نعلم الآن أن سمولفيل ، التي تحتفل بعيدها العشرين ، شعرت بتداعيات فشل باتمان وروبن الذريع.
بيع سمولفيل أصبح صعبًا بسبب سمعة باتمان وروبن الرهيبة
وفقًا للمقابلة الممتازة التي أجرتها The Hollywood Reporter ، واجه مبتكرو سمولفيل مايلز ميلار وألفريد جوف وقتًا صعبًا في بيع قصة أصل سوبرمان بسبب باتمان وروبن. بينما تم اختيار العرض في النهاية وتشغيله لمدة 217 حلقة ضخمة على مدار 10 مواسم ، لم يكن من السهل الخروج من الأرض. بينما أراد وارنر براذرز حقًا تقديم عرض عن شاب كلارك كينت قبل أن يبرز فجر الرأس الأحمر والجوارب الزرقاء ، لم يرَ أحد القيمة في المزيد من قصص الأبطال الخارقين … يا فتى ، تغير الزمن …
"آخر تكرار لـ Superman كان Lois & Clark ، وآخر تكرار لـ Batman كان Batman & Robin ،" قال Alfred Gough لصحيفة The Hollywood Reporter عن رحلتهم للحصول على سمولفيل في عام 2000. "كان هذا الحضيض لمشاريع الأبطال الخارقين. لمحة واحدة عن المستقبل في ذلك الصيف كانت أول فيلم X-Men."
بالطبع ، سمح فيلم X-Men الأول لشركة Marvel بالبدء في إنتاج أفلام أكثر طموحًا ، لكن DC كان متأخرًا بسبب Batman & Robin. بينما كان Louis & Clark برنامجًا تلفزيونيًا غير ممتع للغاية ، كان نوعًا ما مغمورًا بشخصية سوبرمان ، كان لباتمان وروبن سمعة سلبية لدرجة أن مديري الاستوديو التنفيذيين ابتعدوا عن هذا النوع.
أضاف مايلز ميلار"فكرة تقديم عرض خارق في تلك المرحلة - لم يكن أحد مهتمًا. لم يكن بإمكان وارنر براذرز ، الجانب المميز ، الانتظار للتخلي عن Superboy".
علاوة على ذلك ، كانت الصحافة غير مهتمة للغاية بما يفعله ألفريد ومايلز وهذا بلا شك أضر بعملية البيع. لكي نكون منصفين ، كان لدى الصحافة يومًا ميدانيًا مع مدى سوء باتمان وروبن حقًا.
كيف باع مايلز وألفريد في النهاية سمولفيل
قال مايلز"لا توجد شبكة تريد سماع [الملعب]. لم يرغب البنك الدولي في سماعه. الشبكة الوحيدة التي اعتقدنا أنها مهتمة هي شبكة فوكس". "عندما انتهى بنا المطاف بالذهاب إلى WB ، كان الأمر بمثابة مفاجأة بالنسبة لنا. أعتقد أنها كانت مفاجأة لهم أيضًا ، لأنهم أحبوا الملعب وتفاجأوا بفعل ذلك."
كان الكثير من ردود الفعل الإيجابية حقًا على أسلوبهم يتعلق بحقيقة أن وقت سوبرمان عندما كان مراهقًا بالكاد تم استكشافه في أي وسيط حتى تلك اللحظة.
"لم تكن هناك أي رسوم هزلية في [سنوات مراهقة كلارك كينت]. لقد كانت قائمة فارغة" ، أوضح ألفريد. "قالت جينيت كان ، التي كانت ناشرة دي سي كوميكس في ذلك الوقت ،" كلارك هو من هو بسبب والديه. إذا كان قد هبط في حقل ذرة مختلف وترعرع من قبل أشخاص مختلفين ، لكان شخصًا مختلفًا ". كان هذا شيئًا أذهلنا حقًا."
"كان لدينا الحرية في تغيير الميثولوجيا ، لجعلها ملكًا لنا حقًا ، حيث فقد ليكس شعره في وابل الشهب - حتى وابل الشهب نفسه ، والذي كان تطورًا جديدًا. أي شخص يقترب من هذه القصة المماثلة اليوم لن نسمح بالحرية التي كانت لدينا ، لأنه في تلك المرحلة لم يكن أحد يهتم "، قال مايلز.
في حين أن التأثير السلبي لباتمان وروبن على نوع الأبطال الخارقين كاد أن يدمر فرص صنع سمولفيل ، إلا أن النهج الفريد الذي اتبعه ألفريد ومايلز في المنطقة غير المستكشفة إلى حد ما جعل العرض في النهاية. يظهر فقط أنه بغض النظر عن مدى سوء الأمور ، يمكن لنهج محدد وعاطفي إحياء القصص التي لا يمكن لأحد أن يخاطر بها.
